标签:
新浪调查 |
机构名称: 华通留学
机构电话:028-86085111/86085112
调查时间:
2010年4月29日
地
体验人数:1人
个人背景:本人就读于属于211的西南交通大学会计学专业,雅思7,GMAT690
评
调查报告
专业热情的留学顾问
一、
1. 机构位置
http://s15/bmiddle/67933927t89d75414c7ce&690
位于成都市青羊区内, 交通便利
http://s7/bmiddle/67933927t742f2210d496&690
购物广场地带,很繁华
交通:华通留学在成都城北方向,铂金城附近,处于成都新的繁华地段,交通还是比较便利的。铂金城在青羊区还是很出名的,一般问路都会告诉你,铂金城旁边就是太平洋百货全兴店,所以该地区是相当的繁华。一般大家找到铂金城后,进去在一楼电梯口,上面的标示牌还是能很清晰的知道华通留学的楼层和房间。
公交路线:37路,56路,62路,300路[青龙街站下],16路,48路,55路,341路[西玉龙街站下]
2.机构环境
http://s8/bmiddle/67933927t89d75567f4e7&690
机构门口
环境:华通留学是由在韩国成立的ice Global留学服务公司根据中国留学市场建立的留学中介服务公司。公司占地面积不大,但是环境还是很不错,很整洁的。该机构差不多130多平方米的样子,一个角落是顾问们的办公地点,中间就是咨询的地方。放了几张圆玻璃桌,很干净的,有关资料都整齐放在一个书架上,有一面墙展示了他们所帮助申请到的名校OOFER。
3.服务
1) 服务:前期咨询、选校、文书写作(由台湾顾问执笔)、面试辅导、签证培训(一签不过再免费三次签证)、接机等,不含申请费、邮寄费等。至于文书,申请人需要自己写出草稿,由他们专门的顾问来修改,这期间会通过他们的全程网络留学服务跟踪系统进行交流,并且顾问会每周与你通话一两次对文书具体内容进行讨论,也是个相互了解的过程。
2)增值服务:整个留学申请过程学生可以在线监督、查询。学生能够与文书写作教授有充分的交流,大约每周一次,让教授了解你,认识你,可以写出展现你自身特点的文章。
3)附图(资料等)
4.费用:费用按学校档次收费,同其他中介机构一样:排名越靠前收费越高。至于费用还是比较合理的,50-100是2.5,20-50是3,前十是3W。有奖学金则是10%的提成。服务费用是包括签证服务费用的,但是不包括邮寄费和申请费。
二、顾问
1.基本情况
姓名:裴洋
官方介绍: 西南地区首席美国教育规划师,北美留学的领军规划师之一,现任华通国际美国业务部主管,多年美国留学咨询经验,常年与台湾美国名校申请教父团队紧密合作,帮助五百多名学生成功赴美留学,顺签率超过98%,熟悉美国4000多所大学动态,申请TOP100名校经验尤其丰富,300余例TOP100名校成功案例的几点使得PAULINE深受到家长和学生的追捧。
谈话时间:30分钟
1)对国家和学校的了解: 有两个顾问过来给我做咨询工作,开始来的那个女生不是太熟悉业务,问了一下我的GMAT和雅思成绩后,然后说了说美国商学院分数要求,就说不出来什么具体的东西了。后来那个顾问应该是她的主管,聊了一会儿就觉得她对业务十分的熟悉。再了解了我具体情况后,他们的美加部主管很热情地过来给我解答了很多细节问题,态度不错。该留学顾问对美国前50的商学院,例如RICE UNI.,ROCHESTER UNI.,雪城大学,UIUC的录取情况和要求给我说了一些细节情况。并且建议我去东部读金融,这样有利于自己未来的就业,以及会计在美国比金融更加容易就业,该顾问对美国和学校还是比较了解的。而且工作非常有效率,晚上我就收到了她发过来的E-mail。
2)服务态度:面谈时候,始终面带微笑,认真、耐心。给我拿来了许多相关北美商学院申请资料,并且对我的问题一一进行了解答。让我印象深刻的是,在她的电脑有问题的时候,她还不辞辛苦地换电脑,查询帐号等信息,给我展示他们公司所使用的系统。
3)是否有欺骗或夸大:总体上来看还是很贴切,让人信服的。在了解我的具体情况后,她建议我再考一次GMAT有利于申请。以目前我的情况来看,她给我定的目标是充北美前20-50,保底是50-70。就今年我了解的北美申请情况来看,她说的还是比较客观的。但是她说基本上由他们的蔡顾问来做申前50是没有问题的,我觉得还是有些夸张。
4)仪表着装:顾问衣着休闲整洁,画了个淡妆,个人感觉还是不错。
5)常识性错误交流过程中未发现这方面问题。
2.服务亮点
亮点一:全国性的网络系统
通过这个网络系统,整个申请过程学生是随时都能了解到的,并且学生与台湾顾问平时联系也是通过此网络。关键是要提到一点,这个系统对美国许多学校每年的招生情况和要求都有记录,这个是许多家中介所缺少的,其他我访问的中介都是说具体学校的情况要上网查,但是他们却有充分的准备。
亮点二:申美国个别商学院很有经验
3.不足:
不足一:少数顾问说服力不足
少数顾问的专业能力确实不行,在大概了解了该学生的基本情况后,他们有经验的顾问才会过来为你做咨询服务。对于一些学生来说,不能听到好的建议是损失。
三、个人总体体会:对国家和学校的了解还行,专业程度欠缺,总分71。

加载中…