飞身抱月

一个国家如何发展，怎么样才是发展，恐怕是在谋求发展前必须明确的问题。

鄙人的印象，咱们国家对发展的理解主要是经济增长，生产和消费的物资越来越多，而如何发展走的是“刺激需求，拉动内需，促进发展”。

不管政府头脑里边怎么想，也不管文件口号怎么喊，但就现实看，恐怕就是如此。发展几乎与经济增长相等。

可有些问题似乎值得反思：

什么是发展？能不能把人们需求的最大满足看做发展的全部？俗语云，欲壑难填，人们在没有清晰意识消费某商品时，国家居然高呼刺激需求，意思是你不想消费还得刺激你消费的欲望，其目的是什么？是促进生产满足商家利润最大化？还是光亮当权者的面子和政绩？还是让老百姓用辛辛苦苦劳动赚来的钱去换本不必消费的物资从而加重负担继续辛苦劳动？

当内需不够，我们又用加大投资的方式促进经济增长。很明白，结果就是生产出越来越多的产品，索取自然越来越多的资源，让老百姓掏出更多的钞票打更多的工，让商家赚更多的钱，让贫富悬殊越来越大，让贪官获得越来越多的贪污机会，让百姓越来越不满，让社会越来越不稳定。

我们应该明白，国家投资的钱本就来自纳税人。投资去增长经济，结果是纳税人继续纳税，赚钱的还是赚钱，没钱的还是没钱。这样循环往复，不知将走向何方？

我们所采取的“高投资高增长模式”换来了什么？伴随着欧美外需市场的持续不振，如果提升内需无法取得更大的突破，更多的投资、尤其是更多的政府投资，对中国企业、尤其是民企来说，只可能意味着更多的困难——更少的信贷资源、更多的库存、更多的破产。

为了经济增长，我们高投资，我们刺激需求，可是，我们却大大的浪费着资源，污染者环境。有数据表明，中国固定资产投资占GDP比重已经过于高了——高到在全球数一数二的水平，而且，这种情况已经产生了足够多的问题——越来越少见的蓝天白云、越来越严重的水污染。早在2006年，中国就已经是环境污染最为严重的国家。总之，中国高投资、高耗能、高污染的经济模式，造成了环境高污染的现实。

实际上，国家投资给企业带来了更重的债务。经济学家、社科院金融重点实验室主任刘煜辉表明，2012年，中国的非金融部门债务达到了GDP的2.21倍。刘煜辉称，中国非金融企业部门债务率水平是成熟的经济体的两倍，工业企业盈利能力则只有5％－6％，仅为全球平均利润水平的一半。刘煜辉认为，这意味着中国企业的债务负担是全球平均水平的3倍－4倍。　　

粗放型高增长也是一种资源的浪费。与国际资源使用水平相比，我们国家对资源的利用效率是很低的。这意味着我们的泡沫发展是以极大地牺牲资源为代价的！

发展不只是经济的增长，恐怕还有很多方面需要顾及。比如人们心灵素养道德水准，公民财富与其他资源、机会获得的公平权利，环境的保护，资源的节省，国际关系的融洽，等等等等。如果发展来发展去，一些腐败分子捞走百姓钱后居然看不到中国希望而移居国外，货车出车祸民众不顾司机生命垂危哄抢货物，几万亿公款当某部长小金库开支并睡尽红楼梦剧组女人，造假成瘾视财如命势利攀比剩女剩男成堆等等等等，那么，不发展也罢！即便就是发展经济，也得按照经济发展规律，顾及自然的保护，留给我们足够绿色的空间和新鲜的空气！