漫话蝴蝶效应（二）

2015/6/2

前面一篇博文中讲到蝴蝶效应的成因和结局，本篇博文讲两件发生在自己身上的小实例。

我从居住的城市坐长途车到北京，买车票需要出示身份证，我乖乖地出示了；进候车室要大小行李箱和包包统检，我又一次乖乖地、不厌其烦地把包一一放在那台该死的安检机上；车子是直达的，一路上没有再上下客，到达北京之后，下车第一件事就是查验身份证，然后再一次地把大小行李放在那台该死的安检机上过一遍后，才可出站。

我就不明白了，你说进站为了安全要查验身份证，行李要过安检，还可以理解，出站同样的手续再重复一遍有这个必要吗？

政府就这么不放心自己的老百姓？

去年，从济南乘飞机去海南，该检查的我都让他们检查了，只差没有光身子了，我像一只绵羊乖乖地容忍。我一边让一个女警员任意地检查，一边想到医院看病，大夫都没有这么认真地检查过。整个国家是错位的，该认真的地方不认真，该简便的地方又认真。真实匪夷所思。

从海南回来麻烦来了。人是通过了安检，但行李没有通过。工作人员十分严肃地、虎视眈眈地、不容置疑地让我打开行李。乖乖的我忐忑不安地边解释没有什么违禁物品，边打开行李箱。

在行李箱打开之后，安检人员准确快速地从行李箱里拿出来剃须刀，说是违禁物品，危险品，要没收。鄙人怎么也没有想到剃须刀竟成的危险品！

这次我挺大胆的，问剃须刀怎么会是危险品？安检人员瞪了我一眼，毫无表情地回答：刀片是危险品，是违禁品！必须没收。

倒不是舍不得用过的刀片，只是不理解这是为什么。所以我没有同意安检人员的要求，执意要求他们给我一个合理的解释。

安检人员随即拿起对讲机呼叫了一位工作人员来，据来者自己介绍是什么领导，询问了情况后说刀片必须留下，是国家规定。我问他国家规定是“刀具”，不是剃须刀用的刀片！折腾了一个小时，也没有说服这位工作人员，最终还是把刀片没收了才放行。

坐在明亮的候机大厅的沙发上，我在想：一片纸厚的刀片能干什么？除了安放在剃须刀架上刮胡须外，能当凶器？如果一片纸厚的刀片能当凶器的话，那么纸张也该在危险品之列了。

因为，中国古代有一种刑法就是用黄裱纸杀人。他们把被杀人固定在一个长条櫈上，然后用浸过水的黄裱纸，一层一层地铺在被杀人的脸上，几层纸就会窒息死亡。

以上这两个小事件不可能引发什么大的动静来，但相信全国每天都在发生类似这样或那样的小事件，这些事儿会不会是14亿只蝴蝶翅膀，搅得周天寒彻？还真的不好说。

政府就这么担心自己的老百姓？