青年基金项目如何结题？

------卢柯，非晶晶化规律研究的青年基金项目，所获得的结果符合结题要求吗？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4765daaf0101qg4u.html   13结语：35公岁给35岁的公开信---如何评价卢柯青年基金的结题？   2013-12-31 11:35:26

最近看到不少青年基金申请者、执行者都在为项目的结题而纠结。纠结的内容无非涉及到多少篇论文，有没有标注（注：不懂何谓“标注”。）等问题。我个人认为，目前大家纠结的问题应该只属于完成行政工作任务一类的“小儿科”问题，这些并不是青年基金所应该解决的核心问题；所以，在此举一实例，也许不具有代表性，希望大家一起讨论一下，究竟该如何评价？

金属非晶材料作为一种磁性材料，必须进行部分晶化的热处理才能展示其优异的特性。卢柯获得博士学位后于1990年申请了一个非晶晶化规律研究的青年基金项目。在他获得学位还没有正式安排工作时，在合肥固体所召开了一次“纳米材料研讨会”，会上北大朱星老师（Gleiter教授的博士）介绍教授实验室纳米材料的制备和研究。就在会上，卢柯发现他过去晶化过分的废样品好像就是纳米晶材料，于是，他获得青年基金后，根本就没有继续研究原来的晶化规律，而是晶化成纳米晶后的相关科学问题。他的基金为二年的执行期，那么，他所获得的结果符合结题要求吗？

如果当时卢柯继续按申请的内容完成基金项目，恐怕就没有后来大家看到的卢柯，更不会有今天的卢柯。科学研究有其必然性的规律，也有偶然性的特点，就需要科学工作者好好把握，才能出现更多精彩的成果。