这是划痕，还是孪晶，或是滑移线？

------资讯还是太少，难以判定；在“小木虫”看到的东西，很多都是有头无尾

注定没有结果的问题。

http://emuch.net/html/201509/9377311.html  请大神帮忙分析一下，这是什么东西

2015-09-11 来源：小木虫 作者： ym66777

这是划痕，还是孪晶，或是滑移线。

材料是铸造合金，固溶+加300h时效了，照出来的金相组织是这样。按理说这样的材料不会出现孪晶和滑移线吧。不同腐蚀的效果不同，但是这些类似划痕的东西  始终消不掉。

1

2

一些回复：

……

《草原的风》 2015-09-11

铸造合金？铸造铝合金？铸造铜合金？铸造钛合金？铸造镍合金？还是铸造镁合金？

不是划痕是确定无疑的，如果是划痕，会贯穿几个晶粒的，不会在晶界断开。也不是孪晶，孪晶的线会在晶粒内部断开的，且在平行线一端连接在一起的，看在晶界对称，有可能是滑移线。

《草原的风》 2015-09-11

你的试样浸蚀过轻，腐蚀重一点再看看。另外你的浸蚀是怎么弄得？为什么浸蚀出来晶粒和没有浸蚀出来的也是一道子一道子的？并且平行？

实话实说，我有点怀疑你的制样水平了。

jianshengwei  2015-09-12

我也在碰到这个现象了，不同合金系，比你这个严重多了，但，这个严重程度跟处理温度有关，现在在进行试验尝试弄清这个东西的是什么。单就这个现象的解释，如果有时间，做个低温时效，比如，200。或者，做个300度，但时间短些的，三五小时，总之避免高温长时。如果我猜的没错，低温后就不会出现了。

镍基合金的话，产生挛晶不是没可能，尤其是巨大晶粒尺寸的时候，挛晶线条很容易出来。至于说铸造不会出挛晶，说对了一半儿。任何对材料施加应力的处理都有产生挛晶的可能，用手工锯都能产生，样品切割后粗磨也可能产生。不过我现在主要的猜测是滑移带。有结果了在交流。

jianshengwei  2015-09-15

这几天上课，出差，实验，没时间整理了。只说个纲要。首先，这个东西我准备写论文用，有些还不清楚的就不说了。不同合金系不同，但你可以拿去验证是否是这些问题。

1、划痕，都过去这么多天了，你也该自己验证过是不是了，不详述。

2、滑移带。都说滑移带是表面现象，能去掉。单晶的话，是可以，多晶的话，就要想想道理何在。如果滑移带形成严重，比如粗晶，滑移带会嵌在晶界周围，形成沿着晶界切线方向的缝隙，基表抛光掉表面依然能看到，理论上。此外，很多实验都提到TEM样品中看到滑移带，你总不能说这是表面没抛光过吧。如果想说那是滑移带，就要找到解释。

3、这也是我还没弄清的地方。slip band在中文中很清楚，在国外文献中出现的是Luders band，但国外提slip band的时候，说的是另外一个东西。strain marking，1955年就观察到了，不像滑移一样受表面限制，1978年时依旧不确认为何物，但猜测是极为薄的挛晶片，或者层错束。问题是，wiki给对Luders band的解释也提到了strain marking，这就混乱了，至少我还没弄清这里面是怎么个逻辑。Deformation structures and textures in cold-rolled 70 : 30 brass

4、你的是什么，我不确认，但我弄清楚了我的，是挛晶片。最简单的，你可以检索direct里面的图片，找类似的合金看别人有没做出类似的东西。

以后有想到什么再说。

谢谢您细致的分析，我做了SEM，发现那些疑是划痕很浅，几乎不见。我就暂定它们是划痕了，以后就用SEM分析形貌了。

1

2