2226-中碳钢马氏体组织的识别

中碳钢马氏体组织的识别
------混合马氏体组织中的片状(针状)马氏体的形状是否可辨、可测量尺寸?
实话说,对于高碳马氏体,没有一个可以参考的不同温度的显微组织的参考图谱。有的,只是正常热处理工艺下的“隐晶马氏体”组织与过热状态下的“巨大马氏体针+残余奥氏体”的图谱;中间状态的组织是一个“空白”,至少在综合性的资料中是如此。
对于中碳钢中的“混合型马氏体”的识别,就存在困难;因为,我们对于,在正常热处理工艺温度与900度以上高温过热下的显微组织之间的显微组织,没有一个感性认识。
个人理解:
(1) 对于中碳钢的混合组织,理论、实践较低碳、高碳钢为弱;尤其是在显微组织的细致分析方面。
(2) 马氏体的级别,一般是通过“比较法”来确定的;至于马氏体针的长度,更为靠谱的可能就是由“原奥氏体晶粒度”的尺寸数据而来。一般,马氏体的尺寸不会大于原奥氏体晶粒尺寸。
(3) 难以分辨板条、片状马氏体;热处理工艺的奥氏体化温度越低,奥氏体晶粒月细小,越难以在光学纤维竟下分辨。而温度越高,片状马氏体出现的可能性会越低。
有关的行业标准中,对于中碳马氏体的描述“很成问题”;完全不顾基本的金属学、热处理原理,概念混乱。
所谓的:针状马氏体+残余奥氏体、较粗大针状马氏体+较多残余奥氏体、粗大针状马氏体+大量残余奥氏体[2、10]的描述,个人理解,都属于“胡说八道”。
头一回听说,有什么“高温马氏体”、“粗状马氏体”[3];标准的撰写人员简直是“发神经”呢!
参考资料:
[1]
*老师您好:
打扰了!
很多标准中提到中碳钢马氏体组织,针状或板条混合马氏体组织,我感觉去区分板条和针状马氏体组织很困难。只是说组织给人这种感觉。标准中都给出了马氏体针长度,不知是怎样测出来?
我感觉用金相去测很困难。附件是JB/T 8420 热作模具显微组织标准中的一个例子。
谢谢!
**
[2]
(注明:此标准中提到,马氏体针最大长度;这个标准中对于组织的描述“很有问题”)
[3]
(替代ZB J36 016-90、JB/T 9211-1999- http://www.gb99.cn/ViewDownloadUrl.asp?ID=10823 )
[4] http://www.bzsoso.com/Common/ShowDownloadUrl.aspx?urlid=0&id=191041
http://wenku.baidu.com/link?url=XicxV9BUo4IRC8dV0kVG08Tn
[4]
发表时间:2013-04-12 作者:新闻部 来源:龙拓金属
化学成分:根据标准GB/T1299-2000, 该钢的化学成分 (质量分数): C0.50% ~0.60%、 Si≤4n%、 Mn0.50% ~ 0.80%、 P≤ 0.030%、 S≤0.030%、 Cr0.50% ~0.80%、Ni1.4% ~1. 8%、、 Mo0.15% ~0. 30%。
参考对应牌号:中国 GB 标准牌号 5CrNiMo、 中国台湾 CNS 标准牌号 SKT4、 德国 DIN 材料编号1. 2713、 德国 DIN 标准牌号 55NiCrMoV6、 西班牙 UNE标准牌号F.250.S、 美国 ASTM标准牌号 6F2、 美国 AISI/SAE 标准牌号 L6、 日本JIS 标准牌号 SKT4、 日本大同标准牌号GFA、 日本日立标准牌号 DM、 韩国KS标准牌号STT4、 国际标准化组织 (ISO) 标准牌号 55NiCrMoV2、 法国 NF 标准牌号 5sNiCrMoV7、 俄罗斯ΓOCT 标准牌号5XHM、瑞典 SIS 标准牌号 2550、 英国 B5 标准牌号 BH224/5。
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
JB/T
9211-1999
中碳钢与中碳合金结构钢马氏体等级
[10]