但从恐龙到鸟、从巨兽到萌物、从鳞片到羽毛、从尖牙到利喙、从爪子到翅膀、从长尾到扇羽、从奔跑到飞行……太多的坑，需要证据去填。

为了填补这中间的缺失，最近20年，中国古生物学家们领衔出演了一场龙鸟大戏。以辽西热河生物群及新疆、内蒙等地区化石为核心，广泛联系西伯利亚、欧洲、南北美洲乃至马达加斯加的新发现，科学家们不仅仅把鸟类牢牢锁定在兽脚类恐龙这一支当中，更进一步把它确定在了手盗龙类的序列里。鸟类与恐爪龙类（包括寐龙、小盗龙和伶盗龙等）并列处于兽脚类恐龙演化的最末端，现在已经是学界里普遍接受的观点。

一代中国古生物研究者，经过20年的努力，将人类对鸟类的兽脚类恐龙起源假说的认知进行了全方位的推进。但这样的推进，也只是在诸多方面为这个假说提供了不同的证据，无法完全证实。因此，学界内的质疑声和其它假说的存在是再合理不过的。以上种种“像”的证据，都有“亲缘关系接近”这一前提，也就是说，如果这些像鸟的恐龙在进化树上的位置离鸟类没有那么近的话，这些相似特征也许就沦为了趋同演化的结果，对证明鸟类起源于恐龙并没有帮助（就像鸟类和翼龙有很多相似之处，但翼龙并不是鸟类的祖先）。目前根据化石形态建立的进化树，很大程度还是基于数学统计模型和例如“最简约原则”这样的假设，所以我们依然期待着更完善的、更接近自然史事实的建树方法。

在探讨物种如何演化的问题之前，不如退一步，先摸清特征是如何演化的。回归特征本身，利用我们身边活生生的鳄鱼和鸟类，与灭绝的恐龙甚至化石主龙类做多重对比，这样的“古今对话”是一条实际而值得期待的路。正如这篇综述文章中提到的“an integrative approach”，要看到古生物学中化石骨骼或印痕上的形态变化的同时，也要留意发育生物学中个体发育中同样的特征从无到有的过程，甚至还可追溯到分子生物学中是什么样的序列和表达变异导致了这样的特征变化，如此从宏观到微观、古今结合的综合方法才更能逼近自然的真实。

当然，没有直观的带有年代信息的化石证据放在我们眼前，鸟类起源的谜团终究还是会悬在空中，因此，野外考察工作依然有着极其重要的价值。该“集邮”的时候还是得兢兢业业地集，质疑不息，挖掘不止。而与此同时，多学科综合方法的运用，才能让古生物学逐渐摆脱“集邮术”这顶略带讥讽意味的帽子。--摘自网络；

中华文化早就在5000年前把龙和凤凰（恐龙和鸡）整合在一起了，这就是中华文化的魅力所在。我们现在所做的就是使用现代的科技手段，比如PCR放大技术等手段，从分子水平上揭示“龙”和“各种鸡”的DNA相同和不同，重现自然生命的进化规律，科学地展示和宣传中华文化的灵魂，为中国梦添加实践的方法和成果。

http://s5/mw690/001TddAlzy75eUeqt3644&690
龙凤呈祥，恭祝祖国67岁生日快乐，国泰民安。