武力或许能决出暂时的胜负，但会加深彼此的仇恨，对话谈判才能逐渐恢复互信，求得持久的共赢，这是当今世界的共识和潮流　

　　叙利亚动荡已持续近两年，从初期的民众大规模游行示威，演变成全国范围的武装冲突，跌宕起伏，曲折反复，变幻莫测。两年多以前，突如其来的动荡导致突尼斯时任总统本·阿里28天后外逃，埃及穆巴拉克政权17天后倒台，但到了叙利亚，巴沙尔政权这张多米诺骨牌摇而不坠。这不禁引起许多人深思。

　　我几乎走遍阿拉伯世界，叙利亚原本是一个好端端的国家。两河流域的古老文明滋润着这片土地，长期以来多民族、多教派生息与共，用“包容、世俗、开放”来形容这个国家当代社会形态一点也不过分。4次中东战争没有让叙利亚人畏惧。然而当西亚北非变革大潮席卷而来，这个国家上上下下都茫然了。和平方式谈不拢，那就兵戎相见；政治解决太费劲，那就比拼军事实力。如果说建设一个国家需要30年、50年或更长的时间，那么砸烂一个国家，两年看来足够了。如今的叙利亚已经是遍体鳞伤，四处燃烧的战火正在无情吞噬一座座城市，几万人丧生，几十万人逃到邻国，几百万人背井离乡。而常驻叙利亚外交使团里还剩下不到10位大使。

　　可能是因为战场上谁也吃不掉谁，也可能是因为某些势力背后的老板不肯给钱了，当然最好是因为双方都认识到再打下去只能两败俱伤、彻底毁灭国家，所以最近地面武装冲突的烈度有所下降，军事上出现胶着状况，首都大马士革的枪炮声少了一些，政治解决的呼声在上升。反对派接连发出愿与政府对话的信号，政府也在频频展开外交活动。世上任何事物总有一个规律，叙利亚形势转了一圈又回到了政治解决的起点。

　　回想中国政府在叙利亚问题上所做的一切，经过实践的验证，我坚定地认为中方坚持的原则是正确的：一是不干涉别国内政。这是国际关系的基本原则。不错，叙危机的起因是人民要求变革，期盼提高生活水平，但这场危机一步步把国家拖入内战分裂的深渊，甚至发展到谁都不愿看到的一些势力不断坐大，这不能不说是外部的介入起了很负面的作用。面对几乎失控的乱局，现在恐怕没有谁能承受外部武力干预的后果。二是尊重叙利亚人民的选择。中方从来没有庇护谁，没有拉偏架，主张由全体叙利亚人民来做主。叙利亚的真实情况是，有一部分民众拥护这个人，有一部分反对他。不管三七二十一，只要有人反对哪个领导人就把他推翻，这个世界岂不乱套了吗？三是通过对话谈判，政治解决叙问题。武力或许能决出暂时的胜负，但会加深彼此的仇恨，对话谈判才能逐渐恢复互信，求得持久的共赢，这是当今世界的共识和潮流。

　　付出了血的代价后，叙问题各相关方都在反思：政治解决或是叙危机的唯一出路？政治解决需要相互作出妥协和让步，需要更大的勇气和智慧。叙利亚形势极其脆弱，谈谈打打还会反复，解决之路会很漫长、很坎坷。尽管如此，我还是相信叙利亚人民只要坚持政治解决的选择，终将会实现民族和解，找到符合自身国情的发展之道。

　　（中国驻叙利亚大使张迅）