■即便有些数字不好看，即使污染一时难以消除，环境信息也决不能捂着盖着。毕竟，捂住了信息，污染不会消除，反而削弱了公众监督，影响了治污

　　最近，环保民间组织“自然大学”要求公开广州一家垃圾焚烧厂的环评报告全本、污染物排放状况等环境信息，因为迟迟没有得到完整、满意的回复，将广州市环保局告上法庭，一时引得众说纷纭。

　　环境信息是公共信息，属于应该公开的范围。环保民间组织要求公开，有理有据。根据“自然大学”一方的说法，广州市环保局对公布环评报告一再推诿，先说环评报告全本他们没有，继而说不该他们公布，而且要求公布的10项污染物排放状况中，也有6项没有回复。

　　广州市环保局或许有自己的苦衷，但对公众要求公开环境信息的回应，确有值得商榷的地方。

　　环境信息公开是大势所趋。环境质量与百姓健康紧密相连，随着公众的环保意识日益提升，对环境信息的需求越来越多。每天呼吸到什么样的空气，所喝的水是否达到安全标准，蔬菜、粮食产地的土壤环境状况怎么样，自家附近有无污染源、排放状况如何，这些基本环境信息，不该是机密文件，百姓应该关注，也有权知道。

　　信息公开是公众参与的基础。对政府来说，为百姓提供合格的环境公共服务产品，靠单打独斗根本无法实现，必须依靠全社会共同参与。如果百姓连身边真实的环境质量状况都不了解，又如何参与到污染监督、污染物减排中来？

　　然而，在环境信息公开的实际操作中，一些部门或个人，总是担心有的环境信息过于敏感，一旦公开，就会引起麻烦。实际上，这种担心大可不必。公众了解环境信息的正效益远远大于负效益。

　　比如，企业的真实污染信息公开，可能会引起周边居民的抗议。但污染信息公开了，公众对污染企业可以形成更大压力，敦促其完善环境行为，尽早消除污染。如今地方环保部门经常喊人手不够，监管不过来，公众监督正好可以帮环保部门的忙。

　　PM2.5监测发布的前后过程就很能说明问题。2011年的雾霾天气，因为缺乏PM2.5的公开监测数据，公众只能自己揣测身边的污染。如今，环境空气质量新标准已在一些城市实施，PM2.5等特征污染物实时发布，百姓不仅能便利了解环境状况，还能以数据指导生活，规避环境风险。同时，实时发布的数据也在不断提醒政府与公众，我们面临的环境形势有多么严峻。1月中旬以来多次出现连续雾霾天，一些地方就根据有效环境信息，实施应急预案，停产限产减少污染，有力地促进环境质量的改善。

　　环境信息公开，怎么看都是利大于弊。即便有些数字不好看，即使污染一时难以消除，环境信息也决不能捂着盖着。毕竟，捂住了信息，污染不会消除，反而削弱了公众监督，影响治污。与其让大家胡猜乱想，不如将事实摆到桌面上，一起想办法解决问题。