重启对话不仅有助于探索解决伊朗核问题方案，对维护地区和平与稳定同样具有重要意义

　　伊朗核问题在有惊无险中进入2013年。新年伊始，有积极信息传出，伊朗核问题六国机制范围内的对话即将重启。

　　伊朗核问题将成为美国总统奥巴马第二任期一个主要外交议题。奥巴马日前签署一项名为“反击伊朗在西半球影响力法案”，责成美国国务院等政府部门半年内制定一项战略，联合美国在拉美的盟国和伙伴，应对伊朗在拉美地区“日益具有敌意的势力与活动”。

　　这是美伊双方围绕“孤立”和“反孤立”进行的又一场较量。姑且不论效果如何，新法案显露了美国人挥之不去的“后院情结”。由于历史原因，美国一直将拉美和加勒比地区视为自家后院，但进入新世纪以来，拉美一些国家已不再唯美国是从。一年前成立的拉美国家组织将美国排斥在外，受到美欧制裁之苦的伊朗在拉美外交空间得到拓展。美国新法案是否会招来伊朗反击，将给即将开始的对话增加变数。

　　面对伊朗的“核诉求”，美国采取的主要是制裁加封锁战略，同时寄希望于伊朗内部的变化。目前看来，这种应对手段效果并不理想。伊朗核问题六国机制时断时续，始终未见突破。2012年，美伊关系步入“危险期”。伊朗军演，美国航母“围观”，以色列逐渐成为伊朗核问题的重要变量。这一切让人感到战争的可能性无法排除。

　　然而，无论从军事实力还是经济力量上看，伊朗与美国都处在非对称状态。美国在伊朗核问题上保持战争高压却又不轻易出手，归根结底还是因为战争成本太高。一旦开战，油价飙升、地区动荡也将带来严重后果。结束一场战争，远比开始一场战争要难得多。这是伊拉克战争、阿富汗战争给美国人留下的深刻教训。从国内因素看，经济问题重重、民众厌战情绪上升，也是掣肘美国战争选项的深层因素。

　　作为主权国家，伊朗有和平利用核能的权利，但发展核武器有违国际社会的共识。伊朗应遵守联合国有关决议，与国际原子能机构开展全面合作，在解决相关问题过程中消除现实安全关切。

　　重启对话不仅有助于探索解决伊朗核问题方案，对维护地区和平与稳定同样具有重要意义。伊朗核问题要真正迎来新契机，需要寻找新思路，而非在外交孤立、封锁的老路上兜圈子。