前天，在妻的建议下，探望一位茶师。亦师亦友是位茶商，不大的铺面，在一处茶城内。

    莆一到，发觉有客人在，是一对俊朗、年轻的眷侣。原以为，会谈生意，不便叨扰。然茶师示意，是来交流的茶友，于是便坐下，安心的聊了起来。

    茶友间，交流极单纯，不多时，便私熟了，且相谈甚欢。

    不曾想，风华正茂的男茶友，虽年纪轻，对茶却是搞“专业研究”的。对茶叶种植，他不仅倡导“采养结合”，对茶树平均“每亩160颗”的种植“密度”，也是相当考究的。对每年4、5次合理的“采摘年次”，也是知道的。甚至，一摘次、平均每亩“15~20kg茶青”，也是一清二楚的。虽被我质疑，“单株”茶树单次采摘，得茶“93.5g(不足二市两）”，该平均数值是否准确时，也表示回去后，再对资料查查看。我不仅欣赏了，被“茶师赞赏”的、符合“欧盟标准”的、“独立检测”报告，还对“学院”、“研究机构”各界，趁机抒发了一番蔑视和批评。犹如，在白吃白喝间，樯橹尤其的灰飞烟灭。

    男茶友，在国内从事研究的机构“隶属荷兰”，研究工作具有“独立精神”，而且完全属于“慈善性质”。因此，在与茶叶行业相关各级的“政府”、“研究院所”、“类协会”、“茶商”等研讨中，是广受欢迎的。

    当问他是否知道“雨林联盟”时，虽然诧异，也依然诚恳的告知，“雨林联盟”从事的是“做标准的”。与“慈善机构”不是一码事：“我们是写标准的”、“我们是荷兰的”、“他们是英国的”、“荷兰是世界第二大农业体”。。。我很奇怪，欧洲的荷兰与英国，与南京到扬州的距离，之间的山路差距多大呢？

    于是，奉行“自由制度”主义的“构建者们”，通过热烈、友好的“互动”，在茶叶领域“构建着”世界大同的未来。

    这当然不同于旧有的“权利政治”特质的“现实主义”，经中国学术界认真研究，一致认为是“新的现实主义”。仍有一点奇怪，姑且不管这是“什么菜”、或者是属于“什么筐里”？市场的“管理员们”，在每天都在市场上“看的时候”，心里“想着什么”呢？会不会也像我一样，搞不清自己、和镜子中映射的自己，究竟哪一个才是本源的自己。。。

    后来，当得知茶友的妻子，在律师行业，做律师的时候，我彻底懵啦。。。感叹世间的“因果链条”啊！

     昨天，一整天，也没想明白：你是哪个筐里的？什么菜？