美帝国与沙特“签下石油美元协定”，选择了秘密方式——美英资本要抢先把“石油美元”坐实，让德、日、法等阵营内其它博弈者难以逆转已经既成事实的美元霸权，也需要避免莫斯科更早看明大局而启动“破局石油美元”的相关行动，同时，美帝国却在各方向、各领域做针对性布署。
　　
　　但是，这个“石油美元”的第一策划者更可能是犹太金融资本，而不是美英土著。还不止于此，在这个“美国-沙特秘密协定”之下，应该还有另一个更为秘密的协定，它在犹太资本与沙特王权之间签订，而且它的内容甚至可以不着文字，心照不宣，它基本的“博弈内容”是——犹太资本与阿拉伯王权互为支撑，共同抵御美英土著的威胁。
　　
　　犹太资本从（对这两个秘密协定的）策划中获取的博弈成果是——
　　1． 犹太资本可以一劳永逸地解除阿拉伯石油王权资本的反以立场——脆弱的阿拉伯王权不可以“反以”，因为第一，以色列是它们的“挡箭牌”，承受、转移了阿拉伯民众对阿拉伯王权内政的不满与愤怒，阻挡了阿拉伯社会的革命之火（以色列不担忧自身承受有限的战火，它需要在战火中做强，以支撑犹太资本）。第二，由于犹太资本可以影响美帝国的政策、策略、谋略，一旦阿拉伯王权敢于向“反以”道路上迈步，则犹太资本很有机会把阿拉伯王权置于更为不利的“博弈局面”之中。第三，阿王权相对脆弱，需要担忧某些势力在反以过程中壮大，比如军方势力、宗教势力，比如伊拉克，而一俟以色列被制服，失去反以目标的各路伊斯兰“革命”力量一定会返身冲击阿王权政治。第四，以色列在中东受到打压将促使犹太资本在美帝国失势，从而犹太资本无法制约美英土著的中东政策，美英土著可以视中东局面，重新对中东石油政治做布局，例如在各王权国家推行“民主政治”（实际却是“反对派政治”、“下台政治”）取代阿王权，相反，如果以色列存在并且它和犹太资本都需要支撑阿王权，美英土著就不便更改它的以阿王权为主要盟友的现行布署。第五，美帝国之外的各路博弈者都把中东破局指向阿王权这个“石油美元的基石”，而犹太资本是“国际间”博弈者，能够在“大棋局”中有效制约其它博弈者。一二三四五都基于第六——以色列需要阿王权。因为它绝对不需要用“反以”为集结号的，用“反以”博取民意支持和权力合法性的各路阿拉伯革命势力、民主势力、宗教势力。
　　2． 针对阿拉伯社会，以色列与阿拉伯王权互为支撑，其中——阿王权不可以资助“反以”组织过多（但可以做，也必须做表面文章），还要根据各反以组织之间的实力、立场对比，随时削减对“那一个”实力最强、立场最强硬的“反以组织”的资助，在不减少援助总量这个表象下，去资助、做大相对较弱的和立场更中性的“反以”组织，于无形中把阿拉伯社会的“反以”势力、“反以”能量压制在一个较低程度内，也就让各“反以组织”陷于内争、内斗，不能统一行动……
　　3． 犹太资本与阿拉伯资本可以互为支撑，相互协同，共同反制美英土著资本——前者从美帝国内部持有巨大的金融资本权力，挟持金融市场，渗透美帝国政权；后者从最大石油产区携领众王权政府，持有石油，持有废弃“石油美元”的“权利”，挟制美帝国的战略动作。
　　4． 让以色列和犹太资本成为美帝国的“盟友”的“盟友”。
　　5． 让它本身（犹太金融资本）成为美帝国劫掠全球的金融工具，与美英资本，与美帝国达成勾结。
　　6． 犹太资本更深入地钻入一个更加金融化的美帝国的国本核心，和怎样操作一个“债务的美国”的操作核心，同时也因为第5，犹太资本也就反过来吃住美帝国的金融-经济命脉。
　

  　——这些是犹太资本可以直接获得的博弈成果，此外还有：
　　7． 几种利益关系、博弈关系绞缠在一起，让犹太资本获得“系统性”安全，并且由此向外，可与其它博弈者构建新的博弈关系，获得“系统性安全”。
　　8． 基于第7，犹太资本可以同美英资本勾结，针对其它博弈者进行布局——如果其它博弈者的基于“叛局”的大局观不能做出恰当的修正与扩展，就将被装进“局中局”，被两路资本（犹太资本、美英资本）中的一方出卖，实际上却是被两路资本联合出卖。这时，两路资本可以继续达成勾结，延缓它们之间那场大搏斗的“决斗时间”，或者犹太资本争取到逃跑的机会，而美英单极霸权与犹太资本的金融霸权（的联合）在全球“大棋局”中仍然处于攻势和优势，其中，犹太资本又得到时间可以继续推进它自己的独立布局。