准确把握今年国际局势嬗变的主要特点是正确看待和解读今年国际局势发展演变及有关事件的基础和前提。

    可以说，今年是国际格局“大变革、大调整、大发展”往深度、广度发展至关重要的一年。

    为了适应国际格局“大变革、大发展”的需要，各国的外交政策的“调整”速度、节奏和频率与以往相比会更加的“复杂多变”。

    通过观察和分析今年一季度国际局势发展变化的态势，山人自己总结归纳了今年国际局势的几大特点，供各位博友共同探讨：

    一、“以时间换空间”的战略战术：各地区相应国家都希望在“大变革”的国际环境中能“抢占利益制高点”，实现“国家利益最大化”，都希望争取最有利于自己的“时间”来拓展自己的“战略空间”（这就是为什么在某些方面存在对立关系的国家相互间达成“妥协”的原因，妥协的目的往往是为了赢得有利于自己的时间）

   二、“排列组合”切换异常频繁。为实现上述第一点的目标，居于全球主要战略节点的国家根据“利益诉求”的不同进行不同的“利益排列组合”（为什么中俄印一方面在《德里宣言》中要建立属于自己的“国际清算银行和体系，另一方面俄罗斯又不断的出售武器或者租借核潜艇给印度以制衡中国的原因）

   三、“矛盾体般的国家关系”：“利益矛盾同时交叉”交织成了今年“蜘蛛网状”的“国家关系网络图”。过去那种简单的“非敌即友”或者“非友即敌”国家关系不复存在，取而代之的是看似相互矛盾实则非常符合逻辑的“竞争与合作同存”、“对立与伙伴同体”的国家关系。也就是说原本属于竞争或者对立关系的国家之间为了“抢占利益制高点”，实现“国家利益最大化”，在不同的时间段和战略方向上又调整为“合作伙伴关系”。

    比如：

    1、在终结“美元霸权”的问题上，中欧俄有共同利益，但是具体到“终结时间”上，中国与欧俄又存在矛盾；

    2、在终结西方发达经济体主导的现有国际体系和架构上，中俄印巴等金砖国家为代表的发展中国家存在共同利益，但是在由谁代表和主导南方发展中国家利益上金砖国家又存在矛盾。

    3、在终结东亚“雅尔塔体制”上，中俄日有共同的目标，但是在具体的“终结时间”及终结后主导权的争夺上，中俄日又有不同的利益诉求。

    4、在南海问题上，中国与菲律宾、越南等国存在“主权争议”，但是在经济利益上彼此又相互交融。

    5、在中亚问题上，中俄都希望美国从阿富汗撤军，但是在“撤军时间表上”中俄想法又存在差异。

    即使都是“矛盾”，但是在表现形态上又不尽相同，有些矛盾属于“结构性矛盾”（比如西方主导的现有国际体系和架构），需要较长时间的较量才能解决，有些矛盾却属于“非结构性矛盾”（比如中印之间的矛盾）。

    总而言之，只有掌握了今年国际局势嬗变的内在特点，我们才能不会静止的看待国家与国家之间的关系，才能做到“透过现象看本质”，才能冷静的观察和分析不同时期发生的“国际事件”。

    山人认为：用静止和孤立的眼光观察和分析国际局势、国际事务和国际事件是国际时事爱好者的“最大忌讳”。作为国际时事的爱好者也应该用适应“大变革、大调整”的眼光和态度来进行观察和分析，不断的调整自己的视角和判断。