详解此题目前，先回顾一下前文最后一段，即10号收盘后补充部分：

    盘后的一点补充：面对慢牛，投资者该如何应对？慢牛的最重要特征是预期较稳定。由于融资、期权、期指之间制约，更由于管理层的掌控，跌多了就会被拉起来，久而久之，资金自会形成逢大跌补仓习惯。当然，涨多了也同此理。那么，涨多少才算慢牛？就全年看，至多我见30%已很不错了，此参照高利贷年利20%。换算到每月，仅有2.5%，或有不解渴感。但倘若涨多跌少，慢牛取得共识，即便月率2.5%，也会有海量资金持续流入，故我这已是乐观估计了。本周虽然慢牛开始，但因之前跌的太多，短期内多涨点合乎情理，可千万别指望后市长期延续这样的涨幅。具体到今天，沪深300涨幅已近2%，我见明天就会抵消今天涨过部分。依我的小见识看，大盘以后将很难见到日涨幅在2%以上了，除非大跌之后。

    上面这段核心在：慢牛就我的量化理解而言，乐观看年涨幅有30%已不错，一旦涨多了，后市必然会回落抵消多涨的部分。既然针对的是蓝筹，而最能代表蓝筹的是沪深300指数，故我下面就以其为标底展开。

    自本月9号开始回升以来，7个交易日其上涨了逾6%。再将其折合到一个月，应有约15%涨幅，折合成全年约180%，这就不算慢牛了，如果真的这样涨下去，后市大跌几成必然。前文还指出，因上周的回升起自大跌后，多涨点还无妨。但此仅以周计，上周涨幅已达4.66%，本周因仅2个交易日，1.5%当然还能接受。下周就很重要了，若周涨幅仍逾2%，再下周就是完整周了，又该涨多少？故我见，自节后起就应开始修复涨幅了。

    股市究竟是小步慢行好，还是快步进四退三好，不同技术基础的投资者观点不同。擅长于技术者当然喜欢后者，因逐浪能获得更大收益。但多数技术平平者，自然会喜欢前者，此类我相信人数更众。站在管理层角度，肖钢曾一再放言，提倡慢牛。再看海外资金，涨多后纷纷出走，也足以说明其不喜后者。说句玩笑话，若将管理层的权重视为51%，那不喜后者的投资者应能占到30%，两者相加已逾80%。况期指、期权等制衡工具还给喜欢后者的投资人留下了施展机会，彼此各得其所，故慢牛不应有阻力。

    现在的市场，还未从急涨快跌中转过弯来（包括我自己）。慢牛必须坚持较长一段时间小涨小跌，总体上涨、又涨幅有限，才能被市场逐渐认同。当前已被市场人士熟识的一些技术指标，或也需重新认识其对后市的启示价值。统言之：慢牛须先在感情上逐渐接受，后才有理性接受。而此间决不能出现大涨大落，这就是管理层的事了，相信其对此已有充分准备。

    后面的话，赶上春节前夕，实在是不好出口，但事已至此，不说我见后市也会如此走，故还是一吐为快：本月至今涨幅2.56%，虽不大，但折合全年也已不小，故本月剩下的时间整体上不会再有较明显的上涨了。那么下月又当如何走？我见机会要先跌出来，否则，就是涨起来后再跌下去。当然，涨跌皆不会大，真若大跌，那就不是慢牛，而变味成弱反弹了。

    至于中小股，注册制落地后才有慢牛实施的机会，但其慢牛又与蓝筹有所不同。蓝筹属价值投资为主，内在就有慢牛属性。而中小股以成长投资为主，风险性决定了其涨跌就应大于蓝筹。故若将蓝筹的理想年涨幅定在30%，中小股的平均涨幅就应在60%甚至更高。当然，股市有涨就有跌，年涨幅小的在慢牛预期下每段涨跌幅就对应要小，年涨幅大的每段涨跌幅对应会大许多。我对中小股，纯属坐而论道。既然管理层至今仍无意见流出，是否欲其走慢牛尚在未知。退一步讲，即便走慢牛，也须待蓝筹的慢牛先走成型，并总结出较成熟的经验来，若此今年应不可能了。

    此文发后恐要挨骂了。即将过节，众媒体都讳言看空后市，唯我在当乌鸦嘴，挨骂也属自找的。