日前欧洲传来中国按购买力平价计算的GDP已于9月29日超过美国消息，也即从此以后，中国已是第一经济大国了。国内媒体对此众说纷纭，焦点普遍在：这购买力平价从何而来，其样本选择又是否科学。

其实，对国计民生影响最大的无非是工农业商品，而工业品西方的价格按汇率算早已公认远低于国内，故真正的焦点就落在农产品上。

我08年在巴黎时，曾有意对比了一下当地价格与国内价格的比值：以低档葡萄酒为一极端，其仅2欧元一瓶，即便按当时汇率10折算，也仅20元人民币，远远低于国内价，由此看，国内果酒长期趋势必向下。6年后再看国内果酒，果在不断降价中。另一极端是农副产品，当地的水果价超西安10多倍，我当时断言西安水果必持续上涨，后亦如是。

去年在纽约一个月，我有幸接触了其社会各方面，对纽约（在美国的物价地位相当于北京在中国的物价地位）的商品服务价格略有了解，现在我就介绍一下纽约的价格。

首先是饭馆，此综合了农副产品与服务价格，较具可比性。我们一行三人在法拉盛一家中餐馆就餐，含小费共50美元，折人民币约300元，也即人均100元。粗看此价够高的，但人家的餐馆菜量超过国内餐馆两倍之多，我们回去后又吃了近两顿才吃完，照此算来，每顿仅人均约40元人民币。与国内比，已近1比1了。

再看一下法拉盛超市的方便面（下图），每桶相当于人民币不到8元，已与北京的现价基本持平。

http://s12/mw690/001T7Vj3gy6MrKubKTVcb&690

其次是水果，见下图：图左是桃，右是苹果，单价指每磅价（美分），折人民币约每斤不到7元，在北京已几乎是1比1了。超市里的牛奶鸡蛋等与国内约为2比1比价。

http://s7/mw690/001T7Vj3gy6MrKuk818a6&690

再次是服装，只有低端服装具可比性。美国人穿着较随便，除确需着正装时外，一般都很随意，于是价格就是重点。他们买服装现在也是以网购为主，甚至还会在中国网站上购买，到货价仅比国内高约1倍，还是很便宜的。

有趣的是，我曾在曼哈顿中央公园门外（大都会博物馆门口）遇到一游动卖肉夹馍车，当即买了一个，3美金，不到20元，与西安比价约3比1，与北京比价约2比1。

综合上面可见，纽约吃穿等价格与国内大致仅是2比1关系。据说，欧洲据以计算的购买力平价尚在3.5，虽较现行美元汇率高了近一倍，但还是低于我在纽约时的感受。

再延伸一步，若以我上述计算的比价作为购买力平价，那中国的实际GDP早已超过了美国而不是现在。

感到自豪吧？但此与我们平民百姓又有何干？还是有一点关系滴。08年我在意大利时，当地的公厕如厕一次要2欧元，当时相当于20元人民币。这不是宰人嘛！于是有的游客宁可憋着等免费厕所（餐馆里、宾馆内）。而现在，一方面是人民币在国内贬值，另一方面是对外升值，如今去意大利的中国游客，想必不会再介意那区区2欧元了，因其已不到16元人民币。再如我去年在法拉盛吃饭后，若非因住处相距太远，否则我很愿意常去那里吃饭。以我的退休金，每天都去那里吃一顿也未尝不可，何况在职的人呢。