阅读下面的文字，根据要求作文。

韩寒曾经感叹：“在上一次的同学聚会上，我们不再谈什么山脉，我们谈的都是人脉。”

 

对韩寒说的这番话，你有怎样的感悟、思考？根据你的理解，写一篇不少于800字的作文。

 

 

【相关文章】

                              碎片  （韩寒）

生活碎片化

所谓“碎片化”，英文为Fragmentation，原意为完整的东西破成诸多零块。 有研究表明，当一个社会的人均收入在1000--3000美元时，这个社会便处在由传统社会向现代社会转型的过渡期，而这个过渡期的一个基本特征就是社会的“碎片化”：传统的社会关系、市场结构及社会观念的整一性——从精神家园到信用体系，从话语方式到消费模式——瓦解了，代之以一个一个利益族群和“文化部落”的差异化诉求及社会成分的碎片化分割。

解除生活碎片化 让生活更美好

完整的信息已经非常少见。我们所知道的，只是碎片化的一瞬间。听一首歌60秒决定去留，看文章凭借标题决定是否要阅读全文。我们要如何应对碎片化的生存现状？

我买了两个手机，装了两个号码，生怕错过一个电话，结果错过了更多电话。我下载了微博，使用着微信，苹果的电脑里依然留了一块地方给微软，结果少了老友相逢时的微笑。我装了卫星电视，甚至买了卫星电话，还住在卫星新城，结果发现自己很久没有抬头看那些繁星。要知道我小时候光看着星空就能呆坐两个小时，而现在未必有看两秒的心境。

我们知道的得到的总是越来越多。在上一次的同学聚会上，我们不再谈什么山脉。我们谈的都是人脉。

身边的碎片越来越多，新闻越来越杂，话题越来越爆，什么又都是来的快去的快，多睡几个小时就感觉和世界脱节了，关机一天就以为被人类抛弃了。

有一天的深夜，我的车抛锚在了高速公路上。我的苹果在晚上9点已经没电了，我的安卓在半夜12点也没电了，我的车里有一堆充电的接口，可是我的汽车也没电了。我翻出护栏，走下了高速公路，旁边就是田间的小径。好几百米外似乎有户人家。借着夜光，向着孤灯，步履蹒跚，终于到了这户人家前。这是最普通的江南农户家，两层楼，水泥场，旁边就是一条不知道深浅的河流。

开门的老人有些提防。我说我的车在高速上抛锚了，手机没电了，能用下你的手机么？老人说，可以，但我没有手机，电话机在里面。

从他家出来，我恍若回到了自己童年的房子里。等待救援的两个小时里，我也只能看着星空。你以为我开始钟意这原始的一刻么，不，我居然还惦记着苹果手机里似乎有个可以分辨星座的软件。没有手机真是太不方便了。然后我就睡着了。我梦见小时候，我挨家挨户去通知小伙伴们，今天晚上《成长的烦恼》又开播了。

醒来，我下意识第一个反应就是——《成长的烦恼》应该是我看的第一部美剧吧。这都半夜一点多了，回家快去看最新的《生活大爆炸》。

抛锚的车被架在了拖车上，我坐在车里。不用抬头，挡风玻璃看出去就是夜空。什么都太繁多了，什么都太短暂了。恰好正在设想一本文学杂志的内容，回去我就和朋友们说，我们做简单点吧。我已经忘记太多东西了。我记不住了。于是就有了你所看见的《一个》。

每天都只有一张照片，一篇文字，一个问题和他的答案。但也只是一枚碎片。因为我们不能回去了，不能简单了，所以才会对过往那些纯粹发出偶然的叹息。那就做一枚独特的碎片吧，就像那个没有手机和智能操作系统的夜晚里，那只乳白色的老电话。但总得往前走的，正如对于百年前的人来说，那只电话机也是匪夷所思的高科技。正如我们的后代也许也会有这么一个晚上，不得不翻出他们父辈的手机，然后大笑说，这居然叫智能操作系统，真怀念他们那个年代。如果这款手机里还碰巧有一个叫《一个》的图标，希望你还记得那一个碎片。这个碎片不是新型的，也不是心形的，它的不规则是规则的。

我得实话告诉你：我已经没有办法读书了。

不是读不懂的那种不能，也不是因为厌倦而产生的那种抗拒。它无关理解力和情绪，而是好像一种生理上的疾病，自己对自己的一部分无能为力。我甚至连一个小节都无法读完，无法控制眼球转开去，似乎它在扭来扭去要找到一个停顿，否则就不肯继续工作。同时，读完一段文字之后，头脑里突然会空白一下，然后那些字句和含义就突然消失掉了。因为这样的缘由，也就谈不到理解，更无法形成一个整体印象。另外，更加让我恐惧的是，我的注意力根本无法长久地停留在一页纸上，它总是不断迁转，像一条水银做的蛇，在书页和无数想法之间钻进钻出，试图在两个本来毫无关联的点之间建立某种联系。而在大多数时候这样的努力是徒劳的，却白白浪费了心神，让人很快就觉得力倦神疲。

我想，这是几年来微博训练的结果。微博要求一个人迅速在各种信息之间跳转，不要在任意一条信息上停留过多时间。又要求一个人尽可能快地消费一条信息，迅速咬住它，吸干其中的汁液，然后一口吐掉。最后，对于那些在微博上原创内容的人来说，微博要求你能在海量的信息碎片中做快速筛选，然后在两个原本没有关联的碎片中建立联系，并且把这种联系以巧妙漂亮的手法表达出来，于是可以赢得观众的欢呼和掌声。无需知道“为什么”，只需要不断判断“是什么”，然后把一系列“是什么”组合起来。所以，哪怕是最简单的逻辑也都被抛弃了。我在微博上呆的时间足够长，因此受到的影响也就足够重。

相比之下，读书是一种完全不同的模式。深度阅读需要你能够持续专注在书页上，集中全部精力，因为你在阅读的同时必须进行思考。需要一个人可以持续不断地阅读数万字，然后稍微停顿一下，整理思绪，完善脑海中关于这本书的架构，一点点形成整体印象。尤其是对于阅读量足够的人来说，阅读的过程里他会不断抽取脑海里的关联书籍进行分析和对比，读一本书相当是在同时翻阅十数本书籍。这种过程对于专注之力的要求极高，因为一旦思考被打断，就很难回到之前建立起来的阅读氛围之中，彻底从原书的意境中退出。

整个阅读的过程漫长而连续，伴随着静默和沉思。这一点和微博完全不同，微博是 那种老师说一句，你就立即举手大喊“我知道！我知道！”的迅速反应。这不单是个习惯问题，它根本性地改变了思考的模式。形式即内容，载体决定内容，这在微博上体现得非常明显。微博是无需做思考的地方，如何在最短的时间内作出最恰当的反应才是最重要的，反应胜过一切，表态高于一切。通过微博的驯化，一个人很可能连大脑皮质的生理结构都已经发生了改变。针对热点编段子就是一个很好的证明，所有的段子都不提供新鲜的想法，它们只是同义反复，试图各自对同一事物重新进行一次复述或者定义，从而一次次强化和放大了事物本身。所以，它是口渴时给予的盐。

有鉴于此，我在今天宣布暂停更新微博，同时也不去微博潜水，彻底从这个大环境里断开去。尝试着进行一些恢复性训练，包括阅读和写作。我想通过对一些长文本的阅读，恢复我以往的专注力，能够持续思考一件相同的事情。此外，利用写作把思考的过程完整连续地表述出来，恢复一下思考而非应对的能力。

这样停下来，才发现周围的世界已经发生了很大的改变。现在这世界基本上已经是一个由信息碎片所构成的大型显示屏，完整的信息已经非常少见。你所能知道的，只是此时此地此事的一瞬间。人们看起来对此似乎也很满足，听一个歌手60秒的歌唱决定他的去留，在搜索引擎返回的结果列中画5秒决定点开谁，在iPhone屏幕上跳出来的信息提示中凭借前十个字决定是否要打开阅读全文……

这让我想起卓别林的电影《摩登时代》里，产业工人在流水线上十多个小时重复相同的一个动作，而我们此刻每周七天，每天24小时面对信息碎片，等着作出反应。在这个新世界里，时间无始无终，只有一个个瞬态的当下。事件无头无尾，只有你此时此刻面对的一条简讯。我突然觉得极度的恐怖和绝望，觉得自己和一台自动机器没有什么区别：用眼睛读取一条信息碎片，用机械臂作出转发、回复、跳过三种选择。这一过程周而复始，无穷无尽。甚至，当你终于停下来休息，只不过几分钟就觉得无聊烦闷，继续拿起手机，把处理信息碎片当作了一种消遣！

在过去，我做过许多决定。其中许多事后看来太过冲动，当时并没有做过审慎的思考。但是，暂停微博这个想法一经升起，就很难从心中驱逐掉。一直到我写下通告，关闭网页，突然在心底里产生了一种解脱的轻松。此刻，我依然无法连贯地读完一本书，但是看起来我已经恢复了写一千五百字以上文章的能力。谢天谢地，我依然有能力从事这种古老的自我表达形式。在碎片的世界里，努力形成“块”，然后我希望它们能够变成“面”，甚至是“体”，这样我也可以在被各种碎片信息轰炸和追杀之余，找到一个地方喘息。

现代人的生活，已经被碎片化了

在微博上，每天都有无数的发言。他们发一张图或者说一句话，就走人了。也许是个感慨。也许是一次愤怒。也许是个调侃。或一句骗人的鬼话。可是，不管你说的是什么，只要和某些人的心情合拍儿，或产生逆反，都会有回应，有跟帖，甚至出现一些莫名其妙的粉丝！越来越多的人喜欢用微博。他们认为这是扩大个人影响的重要阵地。当然，也有很多人选择离开。因为伤不起。某明星就因为在微博上说了一句话，惹怒了某人的粉丝，谩骂铺天盖地。于是，她不得不伤心的关闭微博。某人莫名其妙遭到人肉搜索，受到很多攻击。简直要疯了。这样的案例好像多起来了。

在QQ上可以看到，很多人在随时通话。时时刻刻挂着QQ的人们，喜欢随时随地和外界保持联系。 被现代工具和潮流所绑架的人，总是在拼命外延与连接。他们很在意外在形象，却不在乎内心感受。对外界信息十分敏感，内心的感觉，却渐渐麻木了。自我分裂和思维碎片化的生活，挤占了独立思考的时间，加剧了人与人之间的隔阂，加深了社会危机。于是，很多人感到“活的太累”。

在手机上，每分每秒都有人通话与短信。有人一边横穿马路，一边打手机。有司机边开车边打手机。对于那些自控能力差的人来说，使用的通讯工具越高级，受伤就越重。医生发现，因为经常点击手机触摸屏，一些青年的手指尖的软骨，已经严重受伤。因为发短信成瘾，一些人的手指关节疼痛，不得不去就医。因为长期依赖电脑，一些人的视力严重受损。一个宅在家里打电玩2年的男孩子，22岁就得了前列腺病。这些只是身体伤害。更要命的是心理伤害。电影《手机》里的严守一,骗人的时候，充分利用了手机功能。开始的确得意。结果却众叛亲离，自欺欺人被人欺。疯了。最后他把手机扔进了火堆。再高明的通讯工具也是双刃剑。是促进沟通还是造成障碍，要看使用者的自控能力。

在网上，很多年轻人经常要首先点击那些“最热门”“点击最多”和“排行榜”里的东西。他们的判断，不是来自独立思考，而是来自网上点击率。他们认为，点击率最高的博客，点击率最高的人物，点击率最高的东西，都是最好的。他们利用网络引擎收集资料，然后根本不经过思考加工，就照搬照用。有研究发现，网络社会正在发生异化。符合社会需要的正常人，在减少。癌细胞式的精英和只会盲从的痴呆，却日益增多。这话不一定对，却是个提醒。

在讲座论坛上，有很多精彩纷呈的专家演说。仔细琢磨你会发现，“各位专家、教授的观点，很像是散落的珍珠，单看很漂亮，走在上面，却十分的危险”（网络语）。著名的《第三次浪潮》一书作者托夫勒曾为普里戈金的《从混沌到有序》专著撰写过前言。开篇第一句话就说：“在当代西方文明中得到最高发展的技巧之一就是拆零，我们非常擅长此技，以致我们竟时常忘记把这些细部重新装到一起。”遗憾的是，现在大量培养的，多为“拆零”专家，而“整合”专家实属凤毛麟角。 （詹克明）西风东渐，连一些易学专家也会拆零了。当我们介绍一座房屋的时候，如果只谈砖瓦材质，不谈房屋结构，行不行呢？肯定不行。可是，一些易学专家就这样做。他们在将六十四卦掰开揉碎加以说明的时候，也经常忘记整合。或者在谈及整合的时候，轻描淡写。以至于很多人以为，将六十四卦拆开，对应问题直接使用，就是太极思维。他们对于太极思维的整体把握方法，根本不感兴趣。对待中医也是这样。中医讲究辨证施治。具体情况具体分析。可是，很多人却要抛弃中医大夫的望闻问切和整体分析，直接去买中成药吃。他们认为，吃中成药就是中医治疗。

很多善于独立思考的大腕级人物，干脆就拒用了手机微博和QQ。例如，“股神”沃伦巴菲特，俄罗斯矿业、金融业大亨米哈伊尔普罗霍罗夫等等，都是这样。手机、电脑类的现代工具可以利用。但是绝对不能依赖。不能被其控制。电脑磁盘需要用碎片整理工具定期整理。人也是一样。当我们过量吸取很多信息之后，也需要运用工具加以整理，将垃圾清扫出去，让碎片整合起来。让我们的内心，保持清净。这样,才不至于迷失自己。

“碎片化”生活的反思

2008年，奥巴马入主白宫时，强烈要求带上他的黑莓手机。当年这说的是一个新潮的奥巴马。两年后，他又说到黑莓：“我必须承认，它已经不好玩了。”他是指可与他通话的只有10个人，且通话内容会留存白宫档案，因此他抱怨说：“没人发真正好玩的东西给我。”

美国《纽约时报》发表题为《用黑莓真丢人》的文章，说很多黑莓用户，在公开场合不愿拿出黑莓手机，因为它太老土了，搞得黑莓制造商的CEO海因斯写公开信，强调“数以百万计的用户都以拥有黑莓为荣”。

也许我就是个老土，手机能通话、发短消息、玩个弱智游戏、上个网，这就足够了。我对“以黑莓为荣”和“以黑莓为耻”都很不理解，同样对“以苹果为荣”也不理解。依我看，几年来红红火火的苹果手机，只是一种持续的赚钱把戏，出来一个新款，赚你一笔钱；再出来一个新款，再赚你一笔钱，除此之外，还有什么呢？

有朋友拥有几代苹果手机，有时候在我眼里，他的人生时间线，纵向分割成了几段，以苹果出品新款划断。他自称是“享受创新”的生活，我称之为碎片时尚生活。但对他而言，那种享受的感觉，也是真实的。

昨儿有个叫和菜头的老网友发表博文说，习惯了微博的碎片化，让他无法专心读一页书，所以他决定不再更新微博，不再在微博潜水（只看不发言）。

确实如此。苹果手机之类的时尚玩意儿，不予理睬容易，微博之类的社交媒体，更容易的却是形成依赖，无论是情感依赖还是信息依赖。互联网的碎片化，就这样成就了一个浅阅读、浅思考时代。

许多人一边“浅”着，一边担心着。担心也许是必要的。如果不能确定那些远离喧嚣的深度思考更有价值，至少在我看来，它更有生命的质实感，不是一代代的新产品可以轻易取代的。

这里涉及一个问题：人究竟应该怎样生活？

十多年前，互联网还很稀罕之时，我曾在小说中思考过一个问题，如今人们生活在表面，就像在一条河上，浮在水面。四五年前，不少媒体记者开始反思互联网和手机，过上一段远离它们的生活，做了不少体验式报道。这样一回顾，那些担心也许与千百年来人们一直感叹的“世风日下人心不古”，有一定的幻觉成分。

从社交媒体看，碎片化很主流；网下的生活，却未必如此。但网上也经常出现这样的话题：现在读完一本书，会遭人讥笑。但人都有不同的生活选择，有不同的兴趣和作为，这些存在不用理由。嘲笑深度阅读和深度思考者，与嘲笑碎片化生活，从某个角度看，其实是一码事。

探讨、反思、评论也是必要的。有时候，这不仅是一个生活态度问题，而是一个很切身的问题，比如有些大学毕业生找不到工作或者工作不得力，沉浸在回忆大学时代美好的悠闲生活中，却没想到正是当时的悠闲，才有今日的困境。个人遭际如此，一个时代也是如此。并不是说将来看我们这个时代一定是个荒漠时代，而是觉得我们有时也真该想想，是不是别在碎片中玩得太久了。

“碎片化”阅读的时代

这两天看一篇文化报道说，我们每日与他人的信息交流，使用的工具基本上是随时被删除的电子邮件、140字的微博、符号化的短信等等这些快捷、短小的东西，因此，有人感慨地说，新媒体时代很神奇，一天同样24小时，似乎比我们小时候要短得多，这必然导致我们做每件事必须更短、更快，也必然导致信息的碎片化、思维的碎片化。

的确是这样，我们的阅读文化生活，是这些快捷、短小、杂乱的内容，占了主要的部分。很多阅读的事实告诉我们，我们的阅读已经变成了“碎片化阅读”，我们已经进入了信息的碎片化、思维的碎片化、思想的碎片化的阅读时代。

如今是微博时代，开机阅读，微博阅读，基本成了当下阅读的常态。对于作者而言，热衷于微博写作，以期收到短平快的效果；图书出版界也屈从于这种碎片化的文化生存，快速推出了微博图书。微博图书，微博阅读，成为了当下图书出版界一个引人关注的文化现象。

看看图书销售排行榜，把微博上的名家名段集结成书，成了图书的一个品种。微博红人张发财写历史八卦的微博结集成《一个都不正经》，其段子体叙述让千百年前的人物从故纸堆中爬起来；80后资深相声爱好者东东枪的《俗话说》也由诸多MSN签名加微博段子汇集而成；网络红人奶猪出版“段子集”《我呸》；《晶报》总编辑胡洪侠则以“微博体”书话短章出版了《微书话》。

此外，小说《围脖时期的爱情》讲述主人公与某明星在微博平台发生的情感纠葛；《精神病学院毕业生》、《蔡澜微博妙答》等一系列“微博体”图书也相继出版。

其他名人如导演冯小刚、台湾主持人蔡康永、歌星梁咏琪等，他们都在公共场合表示，准备把自己的微博语录整理成书出版。

这些“微博体”图书，内容大多在140字，语言简短，只言片语，没有完整的故事和逻辑，但方寸之内倒也折射出图书领域的微阅读潮流趋向，虽多番加印，频频问鼎畅销榜，但却是典型的碎片化阅读下的产物。

有关图书出版方面的人士分析：据统计，截至去年底，我国的微博用户数已达到2.5亿。现在，微博已成为主要的互动平台，有敏锐出版眼光的人便把“微博体”从线上发展到线下，而由线上的影响力到线下的传统出版，微博内容变成图书则快得似乎更像是一场“闪婚”。如今“微博体”图书热，与此有很大关系。

微博与图书的结合，使得图书出版固然适应了快捷、及时的“微阅读”需求，也出现了一些热销、畅销的“微博图书”，但是，这些“微博体”图书，其思想蕴含、内容质量和艺术品位究竟怎样呢？一些书评者认为，“碎片化语言”承载的内容、思想都很有限，它们的内容显得太过随意，充斥着微博上的边角料而缺乏完整体系。有的读者网友则指陈，这些微博书不过几句流水账，或引几句书的内容评论，或回答网友的提问，或名人轶事摘抄，把它们叫做“微博拼凑书”，或更名副其实。

阅读的本质是什么？图书中的文字是抽象的符号，它要求阅读者必须同时思考，具备领悟抽象思想的能力，具备讨论严肃精神问题的能力，否则就不能理解文字的意义。很显然，阅读就是帮助我们实现这个目标。但是“微博体”这种技术性的阅读，其明显的内涵的浅显，理性力量的匮乏，逻辑的无序性，思想的碎片化，则根本无法带来阅读的精神享受、思索的兴味、沉思的回味和思想的快乐。  

说到底，“微博”阅读，使我们的阅读生命不复处于整体之中，阅读的实质和整体根本不复存在，而最终在这种微阅读中，我们的生命、同等的活力、生命的蓬勃兴旺被压缩在最小的单位中，生命只剩下可怜的零头……难怪有书评作者说，现在很多人有了微博就放弃了博客，有了博客就放弃了书籍，这些都是本末倒置的。

当下我们之所以热衷于出“微博书”，热衷于读“微博书”，更多地源于我们精神本身的快餐化。的确，我们很少有空闲时间，生活并不完满；我们除了追求一些有实际效用的具体目标外，不想去发觉自己的能力；我们没有耐心去等待事物的成熟，每件事情都必须立即使我们满意，即使精神生活也必须服务于我们这种短暂的快乐，因此，快速浏览代替了精读，作为读者我们不再与读物进行精神交流。

“微博”图书热成图书出版潮流，不正是折射出了我们这样的阅读文化心理和阅读文化选择吗？

 

▲ 《杜甫很忙》的涂鸦作品在网络上流行一时。诗圣杜甫严肃的古装形象与其参与的各种现代活动形成的强烈反差让人忍俊不禁。一时间，“杜甫很忙，XX也很忙”的句式更是不断延伸出来。我不知道这是否也可以算作“借古喻今”的一种，因为真正很忙的正是咱们自己。这些涂鸦作品之所以引起大家普遍共鸣，就是因为我们自己就身处一个节奏太快，甚至有些疲于奔命的现代社会里。

上班堵车、忙里偷闲听一会收音机、想起某事激发了您的灵感，又联想起什么事情，到办公室就开始打电话、收发邮件，写点东西也是断断续续，不断“插播”电话、老板吩咐、同事议事、内部会议等一系列事件。在出差候车或候机途中，还要接电话、打电话，处理一些未尽事宜，累了看看手机信息、玩玩游戏；作为家里的核心，回家后也还有很多家务事需要处理、和家人吃饭、说话的时候，可能也会接到同事、客户、朋友的电话，晚上还要加一会班。甚至在三亚度假的时候，心里还想着有些事情没有处理……

这就是我们的生存现状。幸福？或者不幸福？则取决于您内心的感受。但无论是您的时间、思绪、灵感，却已经无法像以前那样呈现完整、连续的状态了，一个多进程的“碎片化时代”就这样与您如影随形地来临了。无论您信，或者不信，它一直就在那里存在着。作为一家由不同个体组成的企业、组织，该如何应对这种变化，适应这个时代？让您的企业或组织继续保持着高效率、竞争力，甚至超出原有模式，而达到一种“灵动管理”的境界？

▲ 信息整合可方便读者

大众阅读碎片化是社会快速发展的必然结果。“现代生活的快节奏让人们没有时间坐下来静静读完一本名著，大家只能抽零碎时间进行阅读，这导致阅读变得零碎”。其实，大众阅读碎片化的萌芽早已有之。早先的《读者文摘》《报刊文摘》等文摘类报刊兴起就预示了社会阅读碎片化的到来。如今，快节奏的生活让人们不得不把阅读时间打碎，而网络为读者提供了碎片化阅读的平台，碎片化阅读顺理成章地进入了人们的生活。

有专家指出，碎片化阅读之所以被越来越多的人接受，是因为它为读者和媒体带来便利。对媒体等信息传播者而言，碎片化阅读利于传播信息。媒体可以打破信息的原有结构，化成一个个知识点以方便读者；同时也可以对各类信息进行组合，给不同需求者提供不同的阅读快餐。不可否认，碎片化阅读比传统阅读更符合现代人快节奏的生活，更能满足当代人的阅读需求。

▲ 碎片阅读有利有弊

“碎片化阅读有利于知识普及。 ”赵剑敏认为，“媒体把各类知识的精髓、要点挑出来，直接呈现给读者，省去读者自己寻找的时间，不仅读者感到方便，也有利于知识的传播。 ”这些“碎片”包罗万象，从天文地理到娱乐八卦，甚至许多冷门生僻的知识，都在“碎片”中呈现出来。丰富多样的内容能让读者在短时间内浏览大量信息。我们看半小时的微博，可能会了解数十种不同知识，足不出户可知天下事。 “层出不穷的信息和随时随地皆可阅读的特性，是碎片化阅读的优点。 ”

但同时，碎片化阅读也使读者在阅读时太过随意，而渐渐忽视了阅读的连贯性和严谨性。在零敲碎打的阅读过程中，读者往往缺乏思考，有的信息过目即忘，不利于知识积累、传承。有学者提出，因为信息来得更容易，所以读者不会珍惜。过去，为了获得知识，需要翻阅大量资料，而这些翻阅和查找的过程正是拓展知识面、加深印象、传承知识的过程。但如今，这样的过程已经难以实现。传统书刊本身具有一定逻辑性，而碎片化阅读是杂乱无序的，读者需要加以整合，把信息提升为知识。否则，虽然阅读几万字，但获取的可能仅仅是信息，而很难说是有营养的知识。