2011-3-28

    很多球类项目无论在室内还是在室外，场地都是标准的，如打小就熟悉的篮、排，足、乒、羽，和改革开放后才接触的网球、桌球、保龄球等。高尔夫则不然，不仅每个球场截然不同，就是同一球场的每个球洞也都不一样。由不同的设计师设计出来的球场，风格是截然不同的。不同的时期设计的球场，风格也在不断变化，就像早期的果岭比较方正（应该是圆正），现在不是45度角斜置，就是“变形金刚”。

    就地形而言，有平原球场，水泊球场，滨海球场，丘陵球场，山地球场。从位置来说，有城市球场，乡村球场，旅游球场。

    有些球场的建设大开大合，18洞球场动辄三、四百万立方的土方量（如湖南和海南的某球场）；也有些球场18洞的土方量还不到二十万方，如美国著名的圆石滩，海南的山钦湾。昆明天湖岛的后九洞，山地球场还不到十万方。

    有些球场的看起来比较平淡，接近自然；也有些球场则保养的非常精致，美轮美奂。有些球场深沙长草，难度很高；也有些球场，道宽场短，易打低杆。

    美国职业球员肯尼·佩利的公众球场，为了照顾高差点球员容易打slice球，球道右侧的长草剪得很短，待人厚道。

    郑州的金沙湖球场，为了保证城市球场周末的打球速度，球道建得很宽，难度留在了果岭上。

    清远的狮子湖球场，重建时也是在果岭上下功夫，不仅起伏大，还把果岭分成若干个区域，如果进攻果岭打不到旗杆所在的区域，三推就是大概率。

    南山的圣地球会，距离不长，草坪不错，风景也好，可是打的人不多，据说是因为难打。我的感觉是设计不规范，打着别扭。

    深圳云海谷球场的16号洞和揭西大洋球场的15号洞，都是3杆洞，也都没有球道，就是两个山头的对话，大有不成功便成仁的味道，让人胆战心惊，踌躇不已。

    一个球场，如果打完之后没留下什么印象，一定就是失败的作品。也就是说球场要有自己的风格，自己的灵魂，要有经典的签名洞。能够入选十大名洞、二十大名洞的球场，绝对是值得一打的球场，因为你会记住它的难度，记住它的风景，留下你的记忆。

    写了这么多，并不是突发雅兴，而是因为昨天接到的一个电话。朋友任职的一个球场，很快要开工建设，十几天后要对球场设计进行评标，据介绍有很多知名的公司前来投标，包括观澜湖奥拉沙宝球场的设计公司。最让我意外的是，业主邀请我作为评委的一员进行评标。诚惶诚恐之余，觉得这幅担子很重，如何才能胜任？

    我想球场是为球友而建的，大家喜欢的就应该是球场要做的，你喜欢什么样的球场，不妨给点意见，为了高尔夫。