微信搜索“芯谋研究”，阅读更多产业专业分析文章！

昨天芯谋研究发布了一篇题为《如何看待半导体产业的“四姨太效应”》的思考文章，引起了业界的积极讨论，看来大家对这些现象多有感同身受。其中拿茅台酒和茅台镇酒来类比部分材料企业的“勾兑”行为，更是被不少朋友认为经典和形象。

而关于茅台的讨论也把我的思绪拉回到了二十五年前，彼时我刚刚升入大学，由农村进入城市。那年寒假回家，我特想给极其喜欢喝酒的父亲买瓶好酒，也算升上大学后给父亲的礼物。

作为穷学生，自然“理想比天高，钱包比纸薄”，从来没奢想能买茅台。兴冲冲跑到超市，却发现柜台上“茅台酒”琳琅满目，并且不贵。于是兴冲冲免了买了两瓶“茅台酒”拿回老家。虽然多年后发现买的其实是“茅台镇”的酒，但当时来看却是个喜剧：做儿子的很自豪，一个穷学生刚考上大学给父亲买了茅台，表达自己的感恩之心；老父亲满脸堆笑，说终于喝到茅台酒了，这酒真是好喝，不愧是茅台；邻居则说我很孝顺，给父亲买茅台酒喝。

这看似都是赢家的喜剧，其实正如映射般发生在当今的半导体产业中。别管这些材料/芯片/设备是怎么来的，披上中国芯的外衣：国外卖家有钱赚自然高兴，至于挂不挂自己的名字，有钱就行了，还要啥自行车啊；国内企业则突破了国际封锁，打破了国外垄断，推出国内首款产品，赚了名声，至于现在是买的别人的，无所谓，以后自己再去研发呗；投资者则看到自己所投企业出了产品，有了业绩，估值自然蹭蹭地上涨，大家有钱赚，至于是不是真正自己的产品，可能早就把股份转让一部分，赚的盆满钵满，后面就算是出了问题，反正赚钱了；甚至有的客户也睁一只眼闭一只眼，只要解决问题，管它是不是中国芯呢。至于是不是真茅台，反正喝下去感觉“这酒好喝”，你觉得是茅台，那就是茅台。大家都是赢家，谁是输家呢？

在昨天文章发布后所收获的反馈中，读者的留言中既反映出来了大家对国内半导体产业发展的关切，又包含了对这个行业所出现的这种现状的担忧。之前就听说有的材料公司，买了韩国和日本的光刻胶，直接说自己的。反正是材料，还真的不好区分。买了茅台的飞天，装入我家瓶里，说我这酒是请的茅台的老师傅，用茅台的法子酿造的，比茅台还茅台，不信你尝尝。材料可以做，设计公司法子也很多：设计服务、委外代工、买别人晶圆自己封装。反正都是“中国芯”，管它真不真。茅台蒙了尘，茅台镇就可以以假乱真。

拂去瓶身上的尘，真正的茅台究竟长什么样？二十一世界初，也就是二十多年前，我国也曾燃起过一阵半导体的热潮，在此期间也出现了一些国内半导体企业，这些企业经过了二十多年的大浪淘沙，有一些成为了现在国内半导体产业的龙头。

……

(关注芯谋研究公众号，阅读全文)