张江，亦庄；上海，北京。两地在芯片的双城记，很有意思。产业基础、政府资源、资金实力、人才实力最强的两个城市，一直你追我赶，明争暗斗！之前上海依靠政府支持、人才优势，涌现出中芯、展讯、澜起等众多优秀企业，成为全国半导体的领头羊！很长时间内，张江就是中国半导体的“圣地”，俨然比肩“硅谷”“新竹”，成为中国半导体产业的名片和旗帜。

然而，这几年，形势却悄然有了变化。这种变化已经可以从最近两次的论坛“窥一斑见全豹”。两周前北京举办的国际微电子论坛，出席的领导高朋满座，然而会议空间不大，亦庄的管委会主任梁胜，亲自担任半天的主持人，结果也自然是“人气超常，效果非凡”。而昨天和今天今天在上海举办的ICCHINA，上海的领导都没出席，更没讲话。按理来说这次在上海举办的盛会应该是8月份刚成立的上海市集成电路产业领导小组亮相的最好机会，然而，政府异常低调，不演讲不发话不出席。主持人也非上海业界人士，甚至最后的压轴就是北京的亦庄主任梁胜。或许上海有这高风亮节吧。当然会议气氛也远没有北京会议热烈。但比北京好的却是会议空间超大，参会人数也远超北京的会议，多达二十几个分论坛显示了产业多点开花的热度，参加者在现场进行的大会小会的讨论也是热烈非凡。或许在产业基础、企业发展和人才积累上，目前上海还有些许的领先优势。譬如，与政府的“黎明静悄悄”相比，最近上海的企业却热闹异常。中芯国际昨天喜迎再创新高的第三季报，而华力微电子最近也有“喜事临门”。或许企业的实力和产业的寄出，才是上海半导体最大的优势！

再仔细分析北京和上海的“宫芯计”，挺有意思。北京领导布局产业上特积极，但受制于北京职能定位，很多事情想做却不能做；上海产业基础最好，但受制于政府的风格与定位，很多事情能做却不想做。上海有“实”却缺“势”，北京有“势”却缺“时”！家家都有难念的经，即便是中国产业上最好的两个城市也有着各自的“芯”病。

先看北京:北京初期的产业基础不如上海，无论是外企总部落地还是海归创业，初期的北京都是落后上海“整整一头”。但是，北京也有北京独特的资源：高校、研究所云集，具有较好的人才优势，有力推动集成电路设计业的蓬勃发展；以国家重大科技项目为主导的，体现国家战略意图的集成电路设计项目比例高，减轻了企业的研发负担；国家队云集，“大唐”“华大”“同方” “CEC”等产业的重磅国企都在北京扎根扩张。加上领导层格外重视，重金砸下去，现在不光听到“响”，还能看到“形”：北京目前已形成了以设计为重心、制造为支撑，包括封装、装备等多个环节比较完整的产业链。其中设计业的产值远远超过封装、测试，近八年来一直占全国销售收入的1/4以上。此外，在资本产业上，也是走在前面。北京市集成电路产业发展股权投资基金是早早成立，比上海的产业基金要早接近半年的时间，规模上也更胜一筹，接近300亿的投入以确保北京的产业发展不会在钱上面“掉链子”。

再看上海:上海有着辉煌的过去。作为国内工业基础最好的地区，上海的集成电路产业已基本形成了芯片设计、制造、封装测试以及支撑业和服务业在内的完整产业链，并形成了互动的态势。曾几何时，上海市政府是半导体产业发展的积极参与者和规划者，可以说是咱们中国产业舞台上最积极的。早在上个世纪就从中央争取到国家重大工程：“909工程”。“909”工程是电子工业有史以来投资规模最大的国家项目。探索后，也形成了产业发展的“上海模式”。可惜是基础较好，但是最近“守成有余，开疆不足”，做事谨慎绝不冒进。产业固然需要冷静的思路。但是此时非彼时，产业已经进入跨越式发展、快速整合期，国内外大企业都是“你方唱罢我登场”“分田分地真忙”，再固守一亩三分地儿，老师就要被学生超过喽。

从产业角度讲，还是希望“北京”“上海”两雄良性竞争，PK的可以更激烈点！当大家育环境、拼实力、谋产业、共前进。应该会形成“你追我赶，共赴前程”的大好局面吧？芯谋研究也非常期待这种北上广深齐赢共进、地方政府多点开花、各地企业百家争鸣的局面呢！