左将军·龙腾虚幻于2010年4月7日
    倡导“无核世界”的奥巴马就任美国总统一年多以来第一次为美国重新确定核武战略，美国政府在4月6日公布一份《核态势报告》中承诺未来对遵循《不扩散核武器条约》的无核国家将避免使用核武器；该报告同时宣布美国将削减核武器，停止发展新核武；该报告宣称，美国政府将只在“维护美国及其盟国重要利益的情况下考虑使用核武器”；核武器在美国安全战略中的“唯一作用”将是威慑别国不对美国及其盟友实施核打击；报告同时称美国将停止核武器试验，寻求《全面禁止核试验条约》在国会获得批准。
    这一战略被世界各国媒体称为美国的“新核战略”。这一新战略与前任政府不同在于，美国首次承诺，即使受到生化武器攻击，也不会对无核国家使用核武器。布什曾在2002年提交的评估报告中规定，美国可先发制人实施核武器打击，或以核武器回应生化武器袭击，即使对象并非核国家。
    笔者以为，美国公布的这一所谓“新核战略”，“新”的只是形式和表述，不过是新瓶装老酒、换汤不换药。
    一、军力超强有底气。美国经济、科技实力全球首屈一指，军事实力也遥遥领先。对于任一无核国家而言，美国的常规军事力量足以对其进行毁灭性打击：盖茨宣布，美国承诺不对签署并遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器，如果美国及其盟友遭到这些国家的化学或生物武器攻击，美国虽不会采用核武器还击，但将使用“具有毁灭性的”常规军事力量实施报复；对于有核国家而言，美国核武库及其投送工具的数量、质量也占有绝对优势。美国从来没有也肯定不会自废武功，因为有绝对的自信，美国认为适当调整战略，不但不会影响其战略优势，反而能利用这一契机逼迫其他有核国家至少冻结核武库、防止无核国家获得核武器，确保核武器不扩散。所以说，美国的“新核战略”真实用意着力不在于“己”而在于“敌”。
    二、无核国家谁定义？报告说：“对于已加入《不扩散核武器条约》并遵守不扩散义务的无核国家，美国不会使用或威胁使用核武器。”奥巴马对“不使用核武器”设置了先决条件，即对象国必须遵守《不扩散核武器条约》，而漠视条约的国家仍被视为美国安全的威胁。这意味着，诸如伊朗、朝鲜等被美国认定违反有关条约的国家将不在核攻击“赦免名单”之列。昨天的伊拉克因有“确切情报被”“认定”为“试图获得核武器”的国家、今日的伊朗和朝鲜被认定为“违反有关条约”而日本与以色列等实际拥有核武器技术甚至核武器的国家可以不被认定，那么明天的“无核国家”谁来定义呢？当然是美国！所以美国的“新核战略”还牢牢控制着话语权。
    三、先发制人不放弃！盖茨说，美国未能在这一报告中承诺不首先使用核武器。他说，限制核武器的使用不代表美国不继续发展军备，美国将继续发展导弹防御系统等常规武器。“无核世界”的第一步，不仅是要有核国家承诺不对无核国家使用或威胁使用核武器，而且是要有核国家承诺不首先使用核武器。在此基础上，才能全面销毁核武器。只要美国这一最大最强的核武国家不宣布“不首先使用核武器”，不放弃“先发制人”的战略，“无核世界”乃至“不扩散核武器”的目标就只能是纸上谈兵、空中楼阁。
    美国的“新核战略”不过是对世界各国的忽悠，中国不必也不可趋之若骛、随之起舞，但做一点“善意”的响应还是必要的，好歹也要为人家捧个场嘛！