商品流通

商品离开它的所有者即是让渡，在简单物物交换阶段，双方商品的让渡是同时发生的，两种商品同时被让渡出去，两个交换者同时也得到对方的商品。因此，让渡就是交换，交换也是让渡，商品的让渡和商品交换是同一过程。

在商品世界中，发达的分工是作为前提存在的，分工体现为多种多样的使用价值。交换过程同时也就是货币的形成过程，一旦货币介入商品交换，商品交换就发展为商品流通，商品流通是商品交换的发达阶段。

与简单物物交换不同的是，商品流通必须有货币的参与，在这里，两种商品并不直接相互换位，而是商品先与货币交换，用货币再和商品交换。商品虽然被让渡出去，但是商品所有者得到的只是货币，而不是需要的商品，只有把货币让渡出去，才能得到交换者需要的商品。

如果用字母W表示商品，G表示货币，直接的商品交换就可表现为W1—W2,商品在流通过程的运动可表现为W1—G—W2。

两种过程的结果是一样的，都是W1被让渡出去，换回W2，即一种商品代替另一种商品。但是在W1—W2过程中，一件商品的脱手意味着另一件商品的到手，商品的让渡同时就是商品的交换。但是在W1—G—W2过程中，商品W1被让渡，只得到了货币G，只走完了交换过程的一半，只有货币G被让渡出之后，W2才代替了W1原先的位置，交换过程才算完成。在该过程中，原先的商品交换被分裂为卖和买的两个阶段。在W1—W2过程中，只发生一次交换，在W1—G—W2过程中，要发生两次交换，即先卖后买。

在简单的物物交换阶段，虽然使用价值的内容，即商品的形式会改变，但是商品的价值形态不会变化，都以商品形式存在。可是在商品流通过程中，商品的价值形态会变化，先从商品形式变为货币形式，再从货币形式转化为商品形式。

虽然商品在流通过程中要经历两个阶段，即商品换成货币，货币再换成商品，可是如果孤立的看两个阶段，它们都是商品和货币的交换，人们又习惯性地把让渡货币者理解为商品消费者，把让渡商品者理解为商品生产者。西方庸俗经济学就断言，市场上存在两种经济角色，分别是生产者与消费者，一方只生产不消费。另一方只消费不生产，消费者提供货币，生产者提供商品，并在此基础上建立了所谓的有效需求和有效供给学说。

该学说的荒谬之处在于没有认识到，市场上彼此对立的只是买者与卖者，但是不论是卖者还是买者，最终都是商品生产者。每个买者如果拥有货币，他就必然曾经是卖者，他手里的货币不过是从他的商品转化而来，而每一个卖者出售商品之后，又会作为买者购买商品，因此在市场只存在一种角色——商品生产者，每个生产者即是卖者又是买者，他先后扮演这两种角色。市场的最终职能是完成商品之间的交换，只不过因为货币成为交换媒介，使商品间的交换分解为卖和买两种行为使人们产生了上述错觉。