买和卖在空间和时间上分离，它们的直接同一性就消失了，彼此之间可能不协调。固然，它们总是力求达到平衡，但是代替过去直接平衡的，是不断恢复平衡的运动，而这种运动则是以不平衡为前提。

随着买和卖的分离，随着交换分裂为在空间和时间上相互独立的行为，出现了一种新的关系，出现了为交换而交换的行为，在生产者之间出现了一个商人阶层。这个阶层的活动目的不是占有使用价值的商品，而只是取得交换价值本身，即货币。

在单纯的物物交换中，也可能出现一个商人阶层，但是，他们支配的只是双方生产的剩余物，所以他们对生产本身的影响和他们所起的作用仍然是次要的。

交换价值脱离产品而在货币上的形式独立化。与之相适应的是。商品则作为脱离交换价值的职能而独立化。

商业的目的不是直接消费，而是谋取货币。由于交换的二重化，即为了消费而交换和为了交换而交换，产生了新的不协调.商人阶层的内部交换与商人和消费者之间的交换，尽管归根结底相互制约，但它们是由完全不同的规律和动机支配，彼此可能发生最大的矛盾，在这种分析中已经包含了商业危机的可能性

因为生产是直接为了商业，间接为了消费，所以生产即造成了商业同为消费而交换之间的不一致，又会受这种不一致的影响，供求关系完全颠倒，从商业中又分离出了货币经营业。

分工越发达，直接产品就越不再是交换手段，必须有一种一般的交换手段，也就是一种不依赖于每个人的特殊生产的交换手段，在货币上，商品的价值和它的实体分离了。

在直接的物物交换中，不是每一种物品都能和另一种物品交换，货币能克服这种困难，只是由于它使这种困难一般化和普遍化，外表的分离而实质上相互关联的要素，只能通过暴力爆发来证明自己是实质上是相互联系的分离。

作为直接交换手段的产品，一方面和自己的自然属性还联系在一起，因而各方面受这种性质的限制。一方面和双方的需要联系在一起。

一旦劳动产品和劳动者本身受交换的支配，他们和自己的占有者分离的时刻也就来临了，他们能回到自己的占有者手里只是偶然的事。因为货币加入了交换过程，我只好用产品和货币交换，可是货币本身又是交换发展到一定的产物，我的产品依赖于整个商业，并摆脱了产品的地方性以及自然属性和个体的界限。