价格是用货币表现出的价值，如果用数学语言表达，我们就可以得到价格的公式：

价格 =  商品价值 / 货币价值。

如果生产一吨铁所花费的平均劳动时间为3个工作日，生产1盎司需要的平均劳动时间为1个工作日，那么1吨铁的价格为 3盎司。

由此看来，影响价格的因素有两个，一种是商品本身的价值，另一种是货币的价值。

无论商品还是货币，它们的价值都是由生产它们的社会平均劳动时间决定，而劳动又是处于流通领之外的过程，和流通货币量没有关系。因此，价格和现实的货币量没有关系，这也是我们在分析价值尺度时所得到的结论。

既然价值由生产商品所需的社会必要劳动时间决定，那么价值的变化就只能是因为生产商品的社会生产力水平发生变化。

货币的价值变化也同样如此，如果采金技术发生了普遍的变化，那么生产同样的金量，就会需要比以往更多或者更少的劳动时间，货币的价值也因此发生变化。

既然价格由商品和货币的价值决定，而商品和货币的价值又随着各自的劳动生产力的水平变化而变化，这两种生产力变化的程度与方向又往往不一致，于是，我们就会得到价格变化的多种组合。举例如下：

1，            商品的价值与货币的价值都发生变化，但是方向与程度相同，即是说，他们不仅价值同时增减，增减的幅度也相同。两者价值的比例必然不变，即价格不变

2，            商品价值不变，但是货币的价值发生变化。这意味着采金技术发生变化，同样1盎司金，包含着比过去更多或更少的劳动量，在货币增值的时候，商品价格减小，因为用较小的金就可以表达同一价值量。同理，货币贬值的时候，商品价格会增大。因此：

商品价格的变化量和货币价值变化量成反比。

3，            货币价值不变，商品价值发生变化。价格的变化和价值的变化成正比。

4，            商品和和货币的价值都发生变化，但是幅度与方向不同。这其中也会包含许多组合,但是根据价格公式，可以很容易地确定价格会如何变化，这属于数学计算方面的内容，这里就不用深入分析了。

但是有一种组合具有现实意义，所以这里要单独分析。

政治经济学里有一条定律：从历史的角度来看，所有产品包含的劳动时间都在减小，因而所有商品都会贬值。该定律也适用于货币。

但是由于金生产与商品生产的技术条件不同，货币的贬值幅度往往落后于商品的贬值幅度，按照这个趋势，商品的价格会越来越低，这是必然得出的推论。

可是现实生活中，商品价格上涨确实普遍现象，为什么会和上面的推论相反呢？

因为在当今社会里，纸币代替了货币，我们以前介绍过纸币流通规律：纸币发行的越多，它就越贬值。因此现今商品价格上涨的原因，是纸币贬值的速度超过了商品贬值的速度。更详细地说，虽然商品贬值幅度超过货币贬值幅度，可是纸币贬值幅度又超过了商品的贬值幅度，所以分明是价格下降的事实，却表现为价格上涨。