对商品的讨论
(2014-04-02 00:33:41)
商品作为用于交换的劳动产品，既有使用价值，又有交换价值，因此商品的价值具有二重性，并且这两种价值相互矛盾。
作为使用价值，商品总是某种具体劳动的产物，例如布匹就是纺织劳动的结果，衬衣是裁缝劳动的结果，采用什么样的具体劳动，完全是劳动者自己的决定，因此生产使用价值的劳动是私人劳动，劳动者之间并无联系。
可是作为交换价值，它们都是无差别的人类劳动，即抽象劳动的产物，从这一点来说，所有商品的本质都是相同的，所以它们可以通过交换彼此发生联系，商品的相互交换表达出了它们的社会属性，也就是说，生产商品的劳动属于社会劳动，由于都是社会劳动的产物，所以不同商品彼此相等，可以交换。
因此商品价值的二重性，反应了商品是私人劳动和社会劳动的矛盾统一体。作为商品生产者来说，产品属于他个人，可是产品既然是当作商品生产，那就必然最终不属于他自己，他必须把产品拿到市场上出售，也就是说，他必须证明，他的私人劳动同时也是社会劳动的一部分，如果他的劳动的得不到社会的认可，那他也不能从社会劳动的产品中取回他需要的产品.
产品生产者如何证明他的私人劳动是社会劳动呢？他必须把产品换成货币，因为货币是交换价值的直接体现，交换价值本身作为劳动时间是无法被感官认识的，可由于它是通过相对价值被表现，所以最后就固化在金银等贵金属上，即是说，劳动时间和一定的金量划上等号，在我们日常生活中，时间的长短是通过钟表指针的转动角度来表达，在经济活动中，劳动时间通过金量得多少来表现，其原理相同。
一定的劳动时间通过一定的金量来表达，这意味着作为具体劳动的采金劳动，已经升华为抽象劳动的直接体现。因此采金劳动成为社会劳动的象征，各种商品向货币的转化，无非是证明，生产各种商品的具体劳动，都可以抽象为采金劳动，从而也是社会劳动。
商品具有使用价值，可是对它的生产者并没有使用价值，因为商品生产者并不是为了满足自己的直接需要，而是为了满足社会的需要才生产商品，因此商品生产者的生产目的不是获得使用价值，而是获得交换价值，而交换价值现在又固化在金银上，所以商品生产者的目的是为了获得货币，为了这个目的他不得不为社会生产使用价值。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…