加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【物理误区100问】之35:迈克尔逊-莫雷实验否定了以太假说了吗?

(2015-05-06 06:11:26)
标签:

迈克尔逊-莫雷实验

以太

光行差

绝对空间

参照系

杂谈

分类: 系统相对论研究随笔

     迈克尔逊-莫雷实验的目的是验证以太存在且以太相对太阳静止的假设,它的原理是:由于地球相对以太运动,干涉仪上应出现干涉条纹的移动。实验结果表明,不存在干涉条纹的移动,从而否定了地球相对以太的运动。

    迈克尔逊-莫雷实验的结果说明,如果以太存在,它应和地球一起运动,这样迈克尔逊-莫雷实验就和光行差现象发生深刻矛盾,所以说实验证实了以太假说是不正确的,即否定了特殊参照系的存在。

 

    根据系统相对论,爽子流体不可见且充满整个空间,换言之,它是构成几何空间的本体,绝对虚空的空间是不存在的。可见空间是爽子流体的一个别称,历史上曾称之为“以太”,只不过历史上对“以太”概念的理解上存在一些错误。

http://s4/mw690/001SU14zzy6RxAcEer183&690


 

    从图中可以看出,迈克尔逊-莫雷实验是在地球的绝对空间中进行的,无论光源如何运动,光源发出的光子进入地球引力场后,它的速度只与地球引力场有关。换言之,地球引力场中的光子只相对地球作光速c运动。可见,迈克尔逊-莫雷实验中的两束光线的速度都是光速c,因此得出“零结果”是必然的。

    那么,光行差现象又如何解释呢?这个问题我们在下一篇讨论。

 

 

延伸阅读:精简版《系统相对论》4.1节 空间的结构模型

 

上一篇:【物理误区100问】之34:太阳的半径是695500公里吗?

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有