日前，一张女童被关在铁笼的照片在社交平台上疯传。照片中，一名短发女童或被关在一个铁笼里，或躺倒在地被一成年人用脚踩脸部……广东潮州警方介入调查发现，相关相片、视频系监护人通过摆拍、拼凑而成，目的是为与其离婚前妻斗气。

尽管网曝的照片做了处理，我们还是能看到铁笼里的孩子哇哇大哭。幼小的女童或许只是出于恐惧，还没有意识到尊严被践踏，但这样的“摆拍”显然已经激怒了网友：正常人恐怕都难以想象，成年人之间的斗气，竟然拿孩子作为道具？

据警方通报，该事件还在进一步调查，通报里也并没有透露对女童的父亲做出怎样的处罚。哪怕这只是“摆拍”，但把孩子关进笼子里这一具体的行为，无疑伤害了孩子。这算不上通俗意义上的暴力，但算不算是“精神暴力”呢？早已有研究表明，从暴力行为对儿童健康发展的影响来看，儿童年龄越小，受到的威胁越严重。长大后女童倘若回忆起这一幕，她又会有怎样的不堪和痛楚呢？

可以想象的是，女童的父亲之所以敢把孩子关进铁笼里和前妻斗气，无非是认为“孩子是自己的，与他人无关”，如何对待孩子是自己家的内部事，外人不便干涉。古语有云，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，它强调了父母与子女的亲情关系，然而这种中国传统观念在一些家庭却“变质”了，导致父母把孩子当成自己的私有财产。在这样的家庭中，孩子似乎从来不是一个独立的人，而是任由父母摆布的物件。尤其是一些摆布出于“爱”的名义时，外人更不容易干涉其中。而女童被关铁笼事件中，这种摆布是明显的“恶”，它对孩子的伤害无需赘言，对于这样的摆布，如果没有外力的干涉，置身其中的孩子能否健康成长，实不乐观。

正因如此，警方简单的通报并不能终止该事件的发酵，将孩子关进铁笼里，这位父亲如果没有受到任何惩戒，他会不会意识到自己的错误，以及对孩子的伤害呢？

尴尬的现实是，这样的恶性伤害一旦发生在父母子女间，法律就显得“力不从心”。将女童关进铁笼里，舆情指向还比较明确，父亲本身行为的“恶”被舆论炮轰，但另外一些恶性事件却让人纠结：母亲失手将婴儿坠落扶梯；父亲大意将孩子闷死车内……这些恶性伤害，父母本身都是无意的，置孩子于不复之地，是“失手”，是“大意”。失去孩子的彻骨之痛本身就让人同情，舆情的批评本已小心无比，再呼吁法律伸手似乎有些残酷。可是，如果“失手”“大意”致死孩子的是保姆、是幼师或者其他身份的人，口诛笔伐乃至纳入法律视角来推动事件走向，这是一定的。一旦和父母这个身份发生联系，一些儿童恶性伤害事件就很难进入公域话题，为什么会有这种现象？不得不说，背后依旧是“孩子是父母的私有财产”的观念在作祟。

我们一再强调，儿童保护离不开法治护航。仅靠道德的劝诫，总有一些家长体会不到“孩子是独立个体，不是私有财产”的重要，或许只有法律发力，视孩子为私有财产的家长才能“觉醒”。在儿童权益面前，无论是家庭内部的亲情伦理，还是家庭外部的民众同情，都应该让步于法律的惩戒。如此，承认儿童应有的独立，并给予他们相当的尊重，这样的愿景才有可能早日实现。

作者:陈方

责任编辑:杨鑫宇