文/周丕东

联合国人权理事会2日通过决议谴责叙利亚国内暴力，呼吁联合国介入调查。俄罗斯支持叙政府，反对外部介入。中方称反对将人权问题政治化，对安理会及国际刑院动向深表关切。

叙利亚问题国际独立调查委员会提交的报告称，叙利亚政府军曾接到命令，要不惜击毙抗议者以镇压民众示威活动，一些部队于是“对手无寸铁的抗议者随意开枪”。今年3月中旬至11月初，至少有256名儿童被叙利亚政府军杀害，其中一些儿童更是被虐待至死。

调查委员会主席保罗·塞尔希奥·皮涅罗当天在日内瓦召开的新闻发布会上说，叙利亚军队涉嫌“谋杀、虐待、强奸和实施其他形式的性暴力”。“我们有非常可靠的证据……受害者既有成人也有儿童。无数证据证明，数名男童在拘留所内遭到了性侵犯。”皮涅罗说。

报告援引一名倒戈士兵的话说，他之所以决定“叛逃”，就是因为目睹了政府军军官向一名两岁女童射击。另一名士兵则表示，他曾接到射杀示威者的命令，但由于不忍心伤害平民只好朝天开枪。后来，他被逮捕并遭到了毒打和折磨。

对于中国政府反对将人权问题政治化，作为一个中国公民，我持反对意见。

中国政府外交关系和平共处五项原则中，“互不干涉内政”一直是作为一个重要原则在西方国家对独裁国家因人权恶化进行干预时持反对的声音。对于人权恶化的解决办法，中国没并有一个能够让全世界信服的方案。按照和平共处的五项原则，任何一个国家的独裁者对人民的屠杀，都只能由这些独裁者在自己国内解决。对于独裁者，这种原则是他们的命根子。

可以预想，独裁者是不会公开承认对人权的践踏，在他们的眼中，有利于他们稳定的便是合法，应该动用国家资源予以讴歌，动摇他们统治的便是非法，应该动用国家暴权力机器予以残酷镇压。

在没有外部势力干涉的情况下，独裁者是不可能停止武力镇压，而镇压的对象也不会仅限于某些特定的人群，而是制造更大的人权危机，进而恫吓那些敢于站出来持不同意见的公民，甚至要残暴地赶尽杀绝，直到社会恐惧而再不敢有人发出反对的声音。这种独裁者内部镇压是一种赤裸裸的反人类的行为，其已经超越了一个国家用法律文字所做出的辩解。

反过来说，对于“和平共处”，它不应该仅仅是国家之间的和平共处，而同时也是每一个个体之间的和平共处。在叙利亚，阿萨德也只能算一个个体，其掌握军权的亲属每一个人也只能算一个个体，作为国家里的一个个体，他们与所有的公民是平等的，他们必须与所有的公民和平共处。而如今，阿萨德为了统治需要却不想与他人和平共处，甚至动用武力镇压，其已经失去和平共处的基本资格。

如果说，看着别人被毒打、杀害，我们假装不知而匆匆离去，那么，我们是个冷漠无情的人；如果说，我们不但不相助，而是站在旁边看热门，那么我们则是冷血的看客；如果说，我们不但看热闹，还要阻止别人相助，那么我们则是匪徒的帮凶。

所以，作为一个中国的公民，我不认可政府反对人权问题政治化的原则，因为，这将助长世界上的恶势力，恶人多了，世界和平的环境遭受破坏，总有一天，我们国家公民的安全也将受到威胁。我还想问，如果反对人权问题政治化，而又没有一个尊重和保护人权可行的办法，那是不是认可将人权问题丢进粪坑迫使其腐烂化，最后，这个世界成了独裁者烧杀抢掠的天堂？

恶者昌，因了纵恶者多。不要让中国成为一个纵恶之国。