文/周丕东

周六一天，人口普查员庄老先生和同组的张小梅敲了34家的大门，却只敲开了其中的4家。(北京晨报)

第六次全国人口普查登记工作从2010年11月1日开始到11月10日结束，采用普查员入户查点询问、当场填报的方式进行。根据规定，申报人应如实回答普查员的询问，不得谎报、瞒报、拒报。人口普查对象提供的资料，应当依法予以保密。

我不知道是否有很多人谎报、瞒报、拒报，也不知道这些人是否真的会得到什么处罚。我只能说说不久前回所住的小区时，到朋友家刚好遇上两个普查员上门的事。我这个朋友还是个知识分子，为人也朴实、本分。由于小区管理较严格，普查员按门铃时，也没问是谁，就打开门了。进来的是一个三十多岁的女子和一个年轻的男子，从女普查员的讲话语气基本可以判断其是在社区工作。下面是一段对话：
女普查员：我们是人口普查工作人员，上门了解些情况。你们这住几个人？
我的朋友：就我一个人。(其实是一家人，包括老婆、孩子、父母)
女普查员：那他们呢？是你的家人吗？
我的朋友：他们是从老家来，一两天就回去了。(实际一直住在那里)
女普查员：如果你不上报真实的信息，以后到社区打证明什么就不好打了!(开始威胁了)
我的朋友：是呀，辛苦你们了，我说的都是事实。
女普查员：登记下你的一些个人信息吧。
我的朋友：不了，我现在马上要出去见个朋友，改天吧，而且我也不常住在这里，我是住在单位，这只是周末来住一个晚上。我还是在单位那边登记吧。
普查员被我的朋友赶走了，然后他对家人说，以后要看清楚再开门，没什么事就不要开，免得惹上麻烦。

一个挺本分的人，居然这么对待人口普查员，那我们的人口普查还能有准确的数字吗？

今天看到北京晨报的这篇报道：入户摸底普查，在庄老的眼中是个体力活儿，更是个斗智斗勇的脑力活儿。
我不知道这是我们国民文化水平低，个人素质差的原因，还是另有其它因素，上门人口普查这样简单的工作居然成了体力活，还需要斗智斗勇，难道是我们的人民出了什么问题？我琢磨着朋友对其家人说的“免得惹上麻烦”，这“惹”是惹谁了呢？这麻烦是从何说起呢？这恐怕还是要与政府搭上关系吧。从那个女普查员不动声色的威胁就可以略知端倪，既然“到社区打证明什么就不好打了”，那就要小心谨慎，尽量什么也不给登记，什么把柄也没有。有了把柄，不仅是打证明不好打的问题，可能还会有其它的麻烦找你。

这该是诚信吧。在这里，诚信的两个互为对象是政府与人民。无庸讳言，两者的信任关系已经有了些危机，人口普查的不配合也就是这两者关系的一个体现。有句俗语是“钱财不外露”，钱财外露的结果可能会带来杀身之祸，这是因为社会治安状况恶劣所致；如今是“信息不对政府公开”，我想，不公开的原因也就是担心政府会因此采取谋些报复性的措施，当然这措施或许不是政府这个大的范畴，也可能是某个官员。就像我每个月去报税，看到工作人员不以为然，这里翻翻那里抖抖，我也得毕恭毕敬地等待着，不能流露出一丝的耐烦，甚至明明是他们录入错误，造成合计数字不准确，我也得按要求送包烟说些好话。我能说“不”，能有些许的“不耐烦”吗？不能，因为他们要是找我麻烦，我不可能不被找到破绽，如果我真的一丝破绽都没有，那就只有一个出路：关门倒闭。竞争是要在同一条起跑线上，我一个人实在清高不起来。

在美国：按照法律，人口普查局不能将参与者的回答透露给其他机构，其中包括福利机构、美国移民局、美国国税局、法庭、警察和军队。根据《美国法典》第13章的规定，人口普查局中违反该法律的工作人员最高将被判处5年监禁和5000美元的罚款。为了鼓励人们提供真实准确的信息，每批人口普查表都有72年的保密期限，因为那时接受普查的大部分人都已去世，普查表所产生的负面影响会非常小。

在美国，人口普查表保密72年；在我国：能保密72小时吗？
我国的领导是无所不管，无所不能，保密之说怕也只是个形式吧!所以，任何的吹嘘也都是有破绽，就像任何的人民，在这个铁桶般滴水漏的法律面前，也总是有破绽。保护自己，是每个人，包括动物、植物的天性。

如果人口普查要从诚信做起，有些难，也不难。