加载中…[超频教程] offset超频与节能(eist,c1e,c3c6)的关系之我流整理总结
(2016-12-01 18:26:56)
1，offset模式的基本概念
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=439297&extra=page=1&filter=typeid&typeid=224&typeid=224
这个帖子很详细，但是这个帖子有两个很大的问题，一是offset的auto模式理论很美好，实际操作完全不是那么回事（这个后面详述），二是完全没有提到offset的+-模式与节能设置的关系（这个相当关键）。
2，offset模式的探索
https://www.chiphell.com/thread-489201-1-1.html
这个是我自己的帖子，关键在于为何offset-模式不可用以及+模式下启动电压门槛过高的问题——关键在于节能设置。
3，offset下与节能设置的磨合
https://www.chiphell.com/thread-221986-1-1.html
节能设置的讨论在这里。Offset要玩得彻底，必须要结合这里高手们零散的经验。
我自己折腾的经验总结如下：（假定手动电压测试的结果为1.3v稳定4.3g）
1，不要管offset的auto模式，没任何意义，连参考意义都没有。4.3g用offset自动模式进系统，电压直接1.4v以上。
2，第一次设置offset，建议直接+0.005（最小值），默认频率进系统满载，看看满载电压。实际上这个才最接近offset的auto电压。
3，+和-在BIOS的电压数值反应到系统里的电压度数并不一定一致，这个一定要注意，只能凭感觉。+0.005v后你会发现可能进了系统后电压显示直接给你加了0.015v都有可能。
４，如果要用offset-，c3和c6（3930k还有个c7）必须关闭才能保系统稳定。这是我亲测的结果，也是众多高手的经验。我前面的帖子提到无法用offset-模式，就是因为c3和c6没关，卡在win7菊花进不了系统。
至于c1e和EIST的关系，我无法确定。我目前是两个都开，节能讨论的那个贴子里则有人建议只开c1e关EIST，google的话还会发现有人建议开EIST关c1e的……我无法下定论，据说不同主板不同设置，请自行尝试稳定的搭配。
５，如果想省电全开，别浪费时间去尝试offset-，只能用offset+，慢慢试数值，试到轻载稳定为止。（+模式满载基本不会不稳定的，因为+模式的原理的满载电压总会高于你自己手测的稳定值。）
关于+和-的选择问题：
1，待机状态下+省电，因为+模式可以全开节能。-模式关掉c3和c6，自己看AIDA64的功率度数，待机耗电比+模式的节能全开至少高5~10w。
2，满载模式下-低温。-模式满载时电压可以稳定在目标1.3v，但是+模式加了电压，满载的时候会变成1.3Xv（视乎你+了多少），温度当然更高。
也就是说，+模式以提高整体电压（但似乎待机电压上升不多，满载电压上升明显）代价换取节能，适合在意待机功率的；-模式以牺牲节能的代价换取满载的较低电压，适合更在乎满载CPU温度的。
还有就是，EIST和c1e双开比单开c1e关EIST省电，c3c6在-模式是必须关的，c1e和EIST能开就开吧。
关于offset和防掉压设置
按照我自己的理解，防掉压实际上就是加压……有高手建议开HIGH，有高手建议最高开med，我经过反复试验，offset下不开防掉压(regular)也很稳定——你只要+或者-多一点就行了。直白地说，CPU要掉压就让他掉呗，我设置满载电压高一点，只要让他掉到你的目标电压不就行了。满载CPU vid 1.35v，v core直接掉压掉到1.3v，其实也达到了防掉压的目的。
当然，防掉压有防掉压的好，请各位自己衡量。
关于offset和手动恒压的选择
Offset可以低载降压，这是最大的诱人之处；手动恒压就算节能全开低载也只能降频，不降压，但胜在稳定。
按照自己的观察，低载两者都是1.2g，虽然offset的电压降到0.9v左右，但是AIDA64的功率统计则显示没有比手动1.3v恒压的1.2g节省多少电——10w以内，温度更是基本没区别。只是说恒压代表这CPU一直承受着相对高压不那么爽，但在安全电压内其实也没问题。
相比Offset的漫长折腾，手动恒压直接得多。不想折腾的直接手动恒压其实也可以。
以上就是我总结出来的Offset超频经验，希望能对DIYer有所帮助，有不足和错误之处希望高手指出来，共同进步。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=439297&extra=page=1&filter=typeid&typeid=224&typeid=224
这个帖子很详细，但是这个帖子有两个很大的问题，一是offset的auto模式理论很美好，实际操作完全不是那么回事（这个后面详述），二是完全没有提到offset的+-模式与节能设置的关系（这个相当关键）。
2，offset模式的探索
https://www.chiphell.com/thread-489201-1-1.html
这个是我自己的帖子，关键在于为何offset-模式不可用以及+模式下启动电压门槛过高的问题——关键在于节能设置。
3，offset下与节能设置的磨合
https://www.chiphell.com/thread-221986-1-1.html
节能设置的讨论在这里。Offset要玩得彻底，必须要结合这里高手们零散的经验。
我自己折腾的经验总结如下：（假定手动电压测试的结果为1.3v稳定4.3g）
1，不要管offset的auto模式，没任何意义，连参考意义都没有。4.3g用offset自动模式进系统，电压直接1.4v以上。
2，第一次设置offset，建议直接+0.005（最小值），默认频率进系统满载，看看满载电压。实际上这个才最接近offset的auto电压。
3，+和-在BIOS的电压数值反应到系统里的电压度数并不一定一致，这个一定要注意，只能凭感觉。+0.005v后你会发现可能进了系统后电压显示直接给你加了0.015v都有可能。
４，如果要用offset-，c3和c6（3930k还有个c7）必须关闭才能保系统稳定。这是我亲测的结果，也是众多高手的经验。我前面的帖子提到无法用offset-模式，就是因为c3和c6没关，卡在win7菊花进不了系统。
至于c1e和EIST的关系，我无法确定。我目前是两个都开，节能讨论的那个贴子里则有人建议只开c1e关EIST，google的话还会发现有人建议开EIST关c1e的……我无法下定论，据说不同主板不同设置，请自行尝试稳定的搭配。
５，如果想省电全开，别浪费时间去尝试offset-，只能用offset+，慢慢试数值，试到轻载稳定为止。（+模式满载基本不会不稳定的，因为+模式的原理的满载电压总会高于你自己手测的稳定值。）
关于+和-的选择问题：
1，待机状态下+省电，因为+模式可以全开节能。-模式关掉c3和c6，自己看AIDA64的功率度数，待机耗电比+模式的节能全开至少高5~10w。
2，满载模式下-低温。-模式满载时电压可以稳定在目标1.3v，但是+模式加了电压，满载的时候会变成1.3Xv（视乎你+了多少），温度当然更高。
也就是说，+模式以提高整体电压（但似乎待机电压上升不多，满载电压上升明显）代价换取节能，适合在意待机功率的；-模式以牺牲节能的代价换取满载的较低电压，适合更在乎满载CPU温度的。
还有就是，EIST和c1e双开比单开c1e关EIST省电，c3c6在-模式是必须关的，c1e和EIST能开就开吧。
关于offset和防掉压设置
按照我自己的理解，防掉压实际上就是加压……有高手建议开HIGH，有高手建议最高开med，我经过反复试验，offset下不开防掉压(regular)也很稳定——你只要+或者-多一点就行了。直白地说，CPU要掉压就让他掉呗，我设置满载电压高一点，只要让他掉到你的目标电压不就行了。满载CPU vid 1.35v，v core直接掉压掉到1.3v，其实也达到了防掉压的目的。
当然，防掉压有防掉压的好，请各位自己衡量。
关于offset和手动恒压的选择
Offset可以低载降压，这是最大的诱人之处；手动恒压就算节能全开低载也只能降频，不降压，但胜在稳定。
按照自己的观察，低载两者都是1.2g，虽然offset的电压降到0.9v左右，但是AIDA64的功率统计则显示没有比手动1.3v恒压的1.2g节省多少电——10w以内，温度更是基本没区别。只是说恒压代表这CPU一直承受着相对高压不那么爽，但在安全电压内其实也没问题。
相比Offset的漫长折腾，手动恒压直接得多。不想折腾的直接手动恒压其实也可以。
以上就是我总结出来的Offset超频经验，希望能对DIYer有所帮助，有不足和错误之处希望高手指出来，共同进步。
喜欢
0
赠金笔