年内第四次上调存款准备金率让我们联想

标签:
金融机构存款准备金率居民消费品价格央行宋体股票 |
分类: 【疯牛说股午评】 |
下图为央行历次调整存款准备金统计表:
次数
|
时间
|
调整前
|
调整后
|
调整幅度%
|
34
|
2010年11月16日
|
(大型金融机构)17.00%
(中小金融机构)15.00%
|
17.50%
15.50%
|
0.5
|
33
|
2010年5月10日
|
(大型金融机构)16.50%
(中小金融机构)13.50%
|
17.00%
15.00%
|
0.5
-
|
32
|
2010年2月25日
|
(大型金融机构)16.00%
|
16.50%
|
0.5
|
(中小金融机构)13.50%
|
不调整
|
-
|
||
31
|
2010年1月12日
|
(大型金融机构)15.50%
|
16.00%
|
0.5
|
(中小金融机构)13.50%
|
不调整
|
-
|
||
30
|
2008年12月25日
|
(大型金融机构)16.00%
|
15.50%
|
-0.5
|
(中小金融机构)14.00%
|
13.50%
|
-0.5
|
||
29
|
2008年12月05日
|
(大型金融机构)17.00%
|
16.00%
|
-1
|
(中小金融机构)16.00%
|
14.00%
|
-2
|
||
28
|
2008年10月15日
|
(大型金融机构)17.50%
|
17.00%
|
-0.5
|
(中小金融机构)16.50%
|
16.00%
|
-0.5
|
||
27
|
2008年09月25日
|
(大型金融机构)17.50%
|
不调整
|
-
|
(中小金融机构)17.50%
|
16.50%
|
-1
|
||
26
|
2008年06月07日
|
16.50%
|
17.50%
|
1
|
25
|
2008年05月20日
|
16%
|
16.50%
|
0.50
|
24
|
2008年04月25日
|
15.50%
|
16%
|
0.50
|
23
|
2008年03月18日
|
15%
|
15.50%
|
0.50
|
22
|
2008年01月25日
|
14.50%
|
15%
|
0.50
|
21
|
2007年12月25日
|
13.50%
|
14.50%
|
1
|
20
|
2007年11月26日
|
13%
|
13.50%
|
0.50
|
19
|
2007年10月25日
|
12.50%
|
13%
|
0.50
|
18
|
2007年09月25日
|
12%
|
12.50%
|
0.50
|
17
|
2007年08月15日
|
11.50%
|
12%
|
0.50
|
16
|
2007年06月05日
|
11%
|
11.50%
|
0.50
|
15
|
2007年05月15日
|
10.50%
|
11%
|
0.50
|
14
|
2007年04月16日
|
10%
|
10.50%
|
0.50
|
13
|
2007年02月25日
|
9.50%
|
10%
|
0.50
|
12
|
2007年01月15日
|
9%
|
9.50%
|
0.50
|
11
|
2006年11月15日
|
8.50%
|
9%
|
0.50
|
10
|
2006年08月15日
|
8%
|
8.50%
|
0.50
|
9
|
2006年07月5日
|
7.50%
|
8%
|
0.50
|
8
|
2004年04月25日
|
7%
|
7.50%
|
0.50
|
7
|
2003年09月21日
|
6%
|
7%
|
1
|
6
|
1999年11月21日
|
8%
|
6%
|
-2
|
5
|
1998年03月21日
|
13%
|
8%
|
-5
|
4
|
1988年09月
|
12%
|
13%
|
1
|
3
|
87年
|
10%
|
12%
|
2
|
2
|
85年
|
央行将法定存款准备金率统一调整为10%
|
-
|
-
|
1
|
84年
|
央行按存款种类规定法定存款准备金率,企业存款20%,农村存款25%,储蓄存款40%
|
-
|
-
|
至于此次上调存款准备金率能够给证券市场带来多大影响。不同的维度看法不一。
从对上市公司的影响来看,大成基金认为,此次存款准备金率上调可能对经济产生的后果是在未来一段时间,银行信贷增量应该会有所减少,而对实体经济也有一定冲击,经济或会略有降温。
最直接受到冲击的板块就是银行和高负债的公司。银行直接因为信贷投放量的下降而利润收缩,高负债的公司贷款可能会更难。这也是为何银行股和地产股当天领跌大市的原因。
对其他行业而言,其冲击难以短期显现。但这条政策也在从其他方面影响着证券市场。
首先是对流动性的冲击。
“短期来看,市场中的流动性并不会猛烈收缩,或许还会继续增加。”前述广州某基金公司基金经理认为,由于前期的加息和对地产更加严厉的政策,房地产投资领域的资金仍在向股市流动。在负利率的情况下,这些资金流入银行存款的可能性并不大。因此,市场不会出现大幅的下跌。
但是,他认为,一些获利盘已经积累了令人满意的收益,可能会从深度参与市场,转为观望,“这会造成市场的波动加大”。
大成基金今年的投资节拍踩得相对较准,这次,大成基金对于存款准备金率的上调的观点偏悲观,大成基金认为:“也许短期股指还可能会上涨,但是略微放长一点,这样频繁的调整货币政策应该会影响到市场。”
与之相反的是上投摩根基金公司,其认为,从中长期着眼,及时适度的货币政策调整,能够降低通胀预期,为经济平稳增长创造条件,只要经济复苏进程能够持续,相信市场中长期趋势依然向上。

-
0(0%)
-
0(0%)
-
0(0%)