只要是上过小学，读过报纸的，必然都听过这么一句话：“如果我比别人看得远，那是因为我是站在巨人的肩膀上”。这句话出自艾萨克牛顿之口，乍一听，牛顿师傅可真是谦虚啊，他一生这么大成就，竟然不居功，真是了不得啊。不得不说，这句“巨人的肩膀”超越了爱迪生的“99%的汗水”，华盛顿的“小斧头”的荣登历史伟人最成功的鸡汤。

http://s11/mw690/001SLlosgy70ewU2z8u8a&690

不过，这碗鸡汤，我们不喝。

其实这句话的本意并不是自谦，相反，这里面涵盖了深深的人身攻击。牛顿所攻击的对象，就是和他同时代的大师，罗伯特胡克。

这事儿还得从牛顿刚刚崭露头角说起。

1672年，年轻的牛顿终于加入了英国皇家学会。同年，牛顿在写给学会的一封信中，提出了他的光学理论，基本上是两点：第一，光是由粒子组成的。第二，日常可见的白光其实是由各种不同颜色的光混合而成。

http://s16/mw690/001SLlosgy70ewWZjIz4f&690
（别问我，我也不懂）

作为牛顿前辈的胡克并不同意牛顿的理论。他在阅读报告中反驳牛顿说，光其实是一种脉冲（后来爱因斯坦证明了光的“波粒二象性”，所以大概胡克和牛顿都没错）。结果牛顿觉得自己受到了侮辱，他认为胡克仗着自己是学会前辈的身份打压自己。一场学术之争没多久就变成了一场撕逼大战。随着理论争论越演越烈，牛顿愤然写了一封信递上学会秘书，表示自己不玩了，要退出学会。

天才少年使起了小性子，学会赶紧出面挽留。本来牛顿也不是真的想走，既然学会前辈给了一个台阶，那就借势而下吧。但是和胡克这梁子，算是结下了。

三年后，牛顿发表了一篇光学论文，这篇论文被胡克指责剽窃他的论文《显微术》。两个人一开始通过皇家学会公开互相指责，后来绕过学会继续明争暗斗（毕竟当时没有知识产权法，究竟是不是剽窃谁也说不准）。在一封信写给牛顿的信中，胡克说“我确认你在这方面所下的功夫比我深得多，也确信无法找到比你更合适、更能干的人来研究这些题材...如果我从事的职务允许的话，这都是我自己想完成的事，尽管我很清楚这只需要具有比你稍微低一些的才能就可能。”（翻译：你是觉得就你行吧，是不是觉得自己天下第一啊，但我看你也就不过如此。）

一个月后，牛顿回信说“笛卡尔踏出了很好的一步，而你则推进了许多方面的发展...如果我看得更远一些的话，是因为我站在巨人的肩膀上。”（翻译：你说我受到你的影响，那你就是个时代的巨人咯）这话看似谦逊的承认了自己受到胡克的影响，其实却是在人身攻击。要知道，胡克不但个子矮，而且驼背，牛顿所说的“巨人”，其实就是讽刺胡克的身高，当着矮子说矮话，这句名言总结起来就一个字儿：你这矬子。

私下吵架归吵架，学术交流还是继续的。1679年，胡克在给牛顿的信中提出了引力的平方反比定律。这一定律是在1674年胡克提出万有引力的定性描述的基础上提出的。

1686年，牛顿递交了《自然哲学的数学原理》，这里详细描述了牛顿的引力理论。胡克在审议会议上表示，自己早在多年前，就把引力反比定律告诉了牛顿，牛顿的论文里应该在文章索引里提及自己的名字（Reference啊大哥！）。

然而，牛顿并不买账。牛顿认为自己早在1666年就发现了这个定律，一来二去，加之新仇旧恨，牛顿和胡克彻底翻脸了。

1703年，胡克在伦敦郁郁而终。不久之后，牛顿当选皇家学会的会长。1710年，学会搬迁，搬家公司“不小心”弄丢了大量胡克收藏的仪器。再之后，胡克的大量学术笔记和个人肖像，都在牛顿的授意下，在学会消失了。随着时间的推移，胡克逐渐被世人遗忘，这一点上，牛顿会长功不可没。

http://s2/mw690/001SLlosgy70ewYHMZ371&690
（在一部BBC的纪录片中，胡克被称作“天才的受害者”，这个天才自然就是指牛顿）

你以为就这些？当然不是！牛顿不光在英国和本国大师撕，还不忘和国外大师撕。这位大师比胡克更加出名，他就是莱布尼茨。

牛顿和莱布尼茨的争论主要在于谁是微积分的发现者。从莱布尼茨留下的手稿来看，他早在1675年就完成了对微积分的论述。1684年，莱布尼茨将他的发现正式发表。而牛顿在1665年的时候，初次使用了被他成为“流数术”的微积分，不过牛顿的“流数术”的发表，已经是1704年了。

大概也正是死对头胡克已经去世，牛顿才有精力开始与莱布尼茨开撕。这场关于微积分的争论，很快就上升到了英国科学界和德国科学界的争论。后来，莱布尼茨曾经写信给皇家学会，表示希望停止对自己所谓“剽窃”牛顿的诽谤。第二年，学会公布调查结果，表示微积分确实是有牛顿首先发现的，并谴责莱布尼茨的剽窃行为。

http://s12/mw690/001SLlosgy70ex0gX590b&690

后来这篇调查报告被证实其起草人，正是皇家学会的会长牛顿。牛顿又一次利用了他的权力，打压了他的对手。

现在，科学界普遍认为不论是牛顿还是莱布尼茨，都是独立发现了微积分。通过现存的手稿来看，物理学家牛顿是在解决关于“运动”的问题时，偶尔发现了微积分，并加以运用，是先有了导数，后有了积分。而哲学家莱布尼茨，则是以其二进制哲学思想为前提，先有了积分的概念，之后才得到了导数。

http://s3/mw690/001SLlosgy70ex2pFIu22&690
（要听莱布尼茨的哲学思想，咱能讲一天，要说微积分...选A吧）

这也难怪，牛顿早早发现了微积分但并未加以重视，只是将其留在了发现的原地。而莱布尼茨在发现微积分时便意识到了它的重要性，并通过大量论证将其理论化。所以莱布尼茨的微积分概念被一直沿用至今，折磨理科高中生的，就是莱布尼茨。

其实，如此说的原因，并不是贬低牛顿。不可否认，牛顿是人类科学历史上的无可指责的伟人。但是，这并不能证明一个科学界的伟人，就一定是道德上的模范。大家都是人，也就经常会干点不是人的事儿。

在销声匿迹近400年后，胡克的成就被人们重新发现并加以重视，也算是给晚年悲惨的胡克一点点安慰。而莱布尼茨，由于他生前巨大的影响力和学术成就，使得他没有遭受胡克的悲剧，也算是他的幸运了。

http://s13/mw690/001SLlosgy70ex4fWWg2c&690


《权力游戏》中的“小恶魔”天生侏儒，却被称呼为兰尼斯特的“巨人”。看来马大爷和牛顿师傅一样，颇喜欢巨人这个梗呢。

总结语

牛顿说：我在皇家学会几十年没什么别的，大概三件事：一个，牛顿第一定律；第二个，牛顿第二定律；第三个，牛顿第三定律。如果说还有一点什么成绩，就是干掉了胡克，抹黑了莱布尼茨。很惭愧，就这么一点微小的成就。

http://s9/mw690/001SLlosgy6Us6F2Leof8&690

一扫二维码，欢迎关注博主微信公众号——大师傅说，查看历史消息，各种正史野史，文学评论，敬请围观