加载中…
2015年3月1日
(2015-03-01 20:19:50)
标签：
杂谈 |
粗事了，粗大事了！被人痛骂的柴公知良心作品《穹顶之下》上架了，讨论雾霾的问题的。潜水围观党的我也好奇，被骂为公知的一干人等为其树大拇指，为何自干五们也分裂了呢？盲目点赞之后，还是先看看《穹顶之下》都说了些啥吧。
不看不知道，一看吓一跳。我承认，我是含着眼泪看完的，感动的我都忘了自己是工业党了。嗯？工业党不能被感动么？不是，是感动之余咱看到了片子里边有涉及咱的专业啊，好像有点不对啊。有人问了，要看正能量不要计较视频中的瑕癖，人家是为了推动中国出台更好的政策解决雾霾问题的，难道你不希望解决雾霾问题？一点暇癖不算什么。这、这、这立马让咱感觉到道德的底下，人格的猥琐。嗯~嗯~嗯，可是别的咱外行，咱行内的瑕癖甚至颠倒黑白不能忍受啊，当年老师不是这样教的啊，工作之后前辈们也不是这样带的啊。建立在暇癖上的论点就有问题，如何能够说服人呢？所以咱就技术普一下：
要技术普那就得捞干的，煽情的全去掉，因为煽情会让我们迷惑双眼看不到本质，煽情也不会让高楼大厦平地起。涉及咱专业的咱说详细点，非专业的点到为止，隔行如隔山，柴静敢说，我不敢说，说错了行内还咋混呢？人家脸皮厚，咱脸皮薄。
1
采样膜的孤例测试，这个实验是有问题的。说明大范围的空气问题的实验是有严格的测试方法和标准的，并且由有资质的人员采用符合标准的仪器等进行测试，对测试数据进行科学的分析，从而得出正确的结论，提出合乎实际的解决方案并调动大量的资源实施。正如生病验血不能在路边摊做，只能在医院由受过严格训练的人员按照规定的测试方法、用合乎一定误差要求的仪器来做一样，然后由医生提出治疗方案并实施，而不能让隔壁大妈提出治疗方案。
柴静这样的实验及对实验结果的解读存在误导性。
2
烟囱不是“烟筒”。这是不专业的瑕癖，不影响大众对烟囱的理解。
3
肺癌患者只与雾霾联系存在误导。请专业人士讨论。作为外行，咱也像柴静一样提个问题，倒退30年、50年是不是没有肺癌了？雾霾是肺癌的唯一因素？雾霾是肺癌的一个影响因素，不是唯一因素。是不是重要因素外行不讨论，请内行发言。
4
内部资料。不要对内部资料充满邪恶的想象，好像一说内部资料就是蒙蔽大众。内部资料有政府、行业、工业企业内部自己使用的，与别人没关系，当然内部发行。视频提到的内部资料说明，早在我们还不知道雾霾是怎么回事的时候，相关专家学者就已经重视这个问题，并将研究结果提供给上层领导、政府，重视的结果就是普通大众还没意识到问题的严重性时，政府就已经着手解决这个问题，并制定相关政策、标准和实施治理。
5
截图的这张图片是火力发电厂的冷却塔。图中的浓浓的“白烟”是污染物么？不是，是水蒸气。截图时刚好对应上字幕“排污量巨大”，所以视频有问题。旁边的细的才是烟囱。http://ww1/large/44d45505jw1epqasar7kgj20bt0993yx.jpg
为啥这么灰暗呢？不管是不是雾霾，阴天拍都是这效果。
6 截图中红白相间的三个筒状建筑物是烟囱。http://ww3/large/44d45505jw1epqb4imfu1j20bv080jsl.jpg 再贴，这是烟囱的近景。
http://ww2/large/44d45505jw1epqb8vofl9j20cz08bmxt.jpg 问题：也是浓浓的“白烟”，这回该是污染物了吧？回答，已经是处理过的烟气，污染物含量已经大大减少，是符合国家《火电厂大气污染物排放标准》的净烟气。那为啥还是“白烟”呢？答，水蒸气。啥？还是水蒸气？我读书少，你不是骗我吧？好，那就技术普一下。科技科技，你不说科普，为啥说技术普？因为是在科技的应用领域，是在科学已经证明可行的前提下到了具体实施阶段，用技术的方法解决问题。
上边提到的排放标准经历了若干版修订，最新的是2011年版，代替2003年版，于2011年7月29日发布，2012年1月1日实施。看一下污染物排放浓度限值：
对比2003年标准：
http://ww4/large/44d45505jw1epqc6wmuxvj20lq0bvwgh.jpg 怎么样？是不是更严格了？啥啊，没看懂啊！啥叫第一时段第二时段啊？那我就问了：标准都看不懂，视频中出现烟囱冒“白烟”你就信了？就是严重污染了？
好吧，听技术控给你慢慢道来。
在20~30多年前，还没有这么多电厂的时候，就已经开始进行严格限制：颗粒物、二氧化硫必须达标排放（这个是在上世纪末本世纪初开始严格限制）。
对颗粒污染物，淘汰低效率的水膜式除尘器和其他除尘方式，取而代之的是高效的电气除尘器，是否达标要根据当地污染物浓度、燃煤中灰分含量等大量参数进行计算，除尘效率99%以上，高么？不高，实际要在99.5%（这个也不准确）以上，每个电厂不同，除尘效率是有差异的。要求都是达标排放（03年以前也有标准的，这里不再列出）。在不断的严格标准的情况下，不得不采用更高效的除尘器，如电袋除尘器，湿式除尘器等。
对二氧化硫进行限定，要求达标排放是在90年代末。但是咱们没技术啊，引进！于是北京一热、重庆电厂等三个电厂引进德国技术，黄岛电厂等引进日本技术建了火力发电厂烟气脱硫示范项目。同时也成立了专门从事这个行业的公司，有国企，有民企。到03~04年一大批脱硫公司如雨后春笋一般在中华大地上遍地开花，红红火火，大都采用了国际上最先进的石灰石-石膏湿法脱硫技术。于是乎有的上市了，有的还到境外上市了。可是刹那间，行业就走向衰落。为啥呢？因为所有电厂就在这么几年功夫都上了脱硫装置，我们用十余年时间走过了发达国家30~40年走过的路。行业不行了是不是技术、标准都没了呢？不是，因为留下的才是精品。于是标准更严格了，并且在上个10年就开始上脱硝装置。
这么一说是不是电厂就不污染了？不是！为啥？因为数量才是决定因素，并且可以说对空气的污染，电厂仍然是最大贡献者！
哇靠，说了半天不是人家柴静说的对么？错！如果没有几十年的努力，中国早已是遍地“雾都伦敦”了，并且有过之无不及。想想当年伦敦雾都的时候是什么发展水平？现在的中国是什么发展水平？
为了减轻大气污染，又不影响发展，对污染严重低效高耗能的小火力发电厂，政府采取拆小上大，让高效低耗低污染的大电厂取代小电厂，超临界电厂听说过么？超超临界电厂听说过么？这还不算，靠近城市的电厂或由于城市发展离得太近的电厂拆除或搬迁，有没有北京一热、北京二热？完了么？没有，西电东输这个名词忘了么？三广直流忘了么？不仅如此，在哈密要建多少电厂，知道么？有多少家大型电源公司在这里开发，知道么？擦，这和北京雾霾有啥关系？那么，知道特高压输电么？由于人才的努力、技术的成熟和资金的雄厚，现在中国已经有能力有条件将煤炭能源在坑口发电并将电力能源进行超远距离的输送，不光北京能用上，东部发达地区大部分能用上哈密的电，在这条线路上还要搭载环保的风电、光伏电、光热电等等。
7
关于煤炭。褐煤、烟煤、无烟煤等等对电厂来说都是燃料，所不同的是设计的锅炉应适应设计燃料，并用校核煤种校核设计。视频突出传达褐煤是多么年轻的煤，并用以煽情，哇哇哇，本工业党一身鸡皮疙瘩。
8 洗煤。度娘一下（1）提高煤炭质量，减少燃煤污染物排放（2）提高煤炭利用效率，节约能源（3）优化产品结构，提高产品竞争能力（4）减少运力浪费。
洗煤不是洗衣服，想把煤炭中的灰分洗干净？呵呵。那煤矸石是不是灰分啊？是，有把煤矸石远距离运输的么？
收煤的电厂是按热值定价的，灰分没热值，你以为供煤的傻啊，又是火车又是汽车就是运灰啊？
这个不多说，隔行如隔山，一不小心说错了让人笑话。请煤炭行业的兄弟说说吧。
9
其他的不是内行也不说。石油石化的兄弟们说说呗，毕竟你们才是人家的目标。
10
片尾一大串的砖家长得是狗眼啊，为嘛不指出这么明显的错误？
已经看了一遍视频。本来想一边看片一边一条一条罗列，费半天劲才看了20几分钟就写了这么一大篇，就这还没敢展开呢，累了，不写了。
谈谈对视频的看法吧：满满的煽情，打着治理雾霾的旗号，站在道德的制高点，贩卖着的私货。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：清理僵尸粉
后一篇：赖账有理 民主无罪！