上一篇文章《诗圣杜甫》之后意犹未尽，再谈谈李白。

　　“李杜”一向并列，在我的印象中是从韩愈开始的。韩愈有诗云：“李杜文章在，光焰万丈长”。韩愈为什么要尊崇李杜呢？因为当时唐朝人认为唐诗的正统是王维，而李白、杜甫远非唐诗的代表。杜甫在世时，他的诗并不为人待见（所以杜甫才穷愁潦倒），而李白的诗虽然飘逸，但也不是主流，人们在惊讶与赞叹之后，模仿者并不多。盛唐时期，边塞诗、山水诗、禅意诗才是诗界的主流，而王维在这三方面都是无可争议的超级强者，所以王维凭借卓绝的才华和大量的篇章，长期以来都是唐诗的正统，是唐朝诗界长期的第一人。

　　但是当历史的车轮行进到唐朝中晚期，行进到韩愈时代，文人们发现这条路已经很难走了。因为王维以及众多主流前辈已经把清雅的意境基本写完，后人很难超越了。更何况，此时的唐朝历经苦难，王维等盛唐时期主流诗人的诗已经很难引起更多人的共鸣。相反，苦难的人民仍在历经苦难，所以在读杜甫的苦难诗、李白的超脱诗时，反而能产生更强的共鸣。此时文学界读李杜的人越来越多了。加上李杜的诗气度恢弘，深沉博大，题材广泛（尤其是杜甫），更不像王维那样讲究严格的韵律和局部景致的深入精微，所以更容易被人学习。

　　因此可以说，是时代的发展，是唐朝已经经历、并且正在经历更多的苦难，让人们对李杜的诗产生更强烈的共鸣。此时王、李、杜都已仙逝多年，虽然“李杜”并称并不始于韩愈，但韩愈凭借他文坛领袖的地位振臂一呼，加上元稹、白居易极力挺杜，当时唐朝的诗风整体为之一变，史称“元和诗变”（公元806～820年）。

　　从此之后，“李杜”地位奠定。而且，人们在学习李杜丰富的内容和技法之时，又出现了李商隐、杜牧等大家。

　　但“李杜”谁是最强者，人们又争论了几百年。到了南宋末年，人们基本上公论两人是前两名，只是挺杜的人稍多一些。明清时期也是这样。所以基本上可以有以下结论：过去1000多年，“李杜”是前两名，杜甫第一，李白第二。

　　而长期被唐人奉为诗坛正宗、泰山北斗的王维，则早已从至高无上的宝座上跌落下来。虽然后世仍然认为王维为诗坛巨匠，但他的地位已经远远不能和李杜相比了。

　　看到诗坛如此变化，是不是很让人感慨万千？

　　我很感慨：想当年王维是多么牛逼，他本是少年天才，更擅长写多个题材的诗，所以在世时风光无匹，被人奉为诗坛第一，而此时的李杜只是诗坛的边角人物。但是百年之后，李杜成了主角，而且至今不变。王维却成了华丽的陪衬。

　　这是为什么？

　　看来，人们一时的评价，和长期（几百几千年）的评价，是完全不同的。

　　王维（701～761年）和李杜一样，都是盛唐时期的诗人。但盛唐时的人民喜欢什么？现在看来，当人民生活幸福，国势不断向上时，人们是感受不到苦难的，也不想逃世。所以盛唐的人当然喜欢王维的华丽、精微、清雅与豪放，顺便还喜欢宫廷诗（王维也是宫廷诗高手，此人是当时诗界全才，真是天才横溢）。所以不仅仅是王维，高适、王昌龄、张九龄、孟浩然等人的诗，在当时都是相当吃香的，他们才是主流。而李白的飘逸、杜甫的苦难深沉，当然不可能是主流。

　　但是当安史之乱发生后，当后世的人们经历了更多苦难，回过头来发现，王维那一套根本不对自己的胃口，而李杜的诗，才更容易抒发自己的感情。所以从历史发展来看，李杜由于其题材，肯定会在某个时间获得主流地位。而实际上，自安史之乱之后，由于中国长期处于战乱，宋朝之后又长期被北方少数民族欺负，清朝末年以来更是乱了一百多年，面临亡国灭种的威胁。所以可以说：正是以汉族为主的中华民族一直在遭受苦难，而盛唐的几十年又是中国几千年来很少见的全盛时期，所以，王维注定是短暂的，李杜注定是长久的。

　　不仅仅是一个人，就是一首诗，在历史上的地位也是变化不断的。

　　以白居易的《长恨歌》来说，虽然白居易很喜欢此诗，把它作为自己的压卷之作，但此诗在唐宋的评价一直不高，元明也是一样。但是自清代以来，尤其是清末以来，《长恨歌》的地位猛然上窜，现在不仅是白居易的代表作之一，而且成了唐诗的代表作之一了。这是为什么？

　　我的看法是：《长恨歌》歌颂了美好的爱情，而封建社会总体上是不提倡这一套的。更何况杨贵妃本来是唐玄宗的儿媳，他这么做有乱伦之嫌。所以在整个封建社会，《长恨歌》都一直得不到重视和共鸣。但是清末以来社会开放，提倡男女平等，提倡自由的爱情，歌唱爱情的美好已经不是一件丢人的事情了。而《长恨歌》不仅早就歌颂了美好的爱情，而且更是一出爱情悲剧，更能打动人。况且就文学价值来说，白居易大家手笔，《长恨歌》用词华丽，确实写出了极度欣喜与悲哀的情绪。所以经过了一千多年的沉寂，现在《长恨歌》又“重获新生”了。在《长恨歌》以及更早的《卖炭翁》、《琵笆行》的带动下，白居易的地位也急速上窜。虽然他本来就是大诗人，但现在俨然已经可以和李杜并列，成为“李白杜甫白居易”了。

　　所以在长达一千多年的过程中，诗人和诗的地位变化，真如沧海桑田一般。

　　当然，这并不意味着臭狗屎能变成香饽饽，或者香饽饽变成臭狗屎。而是：

　　1、历史上的好诗太多了，而各个时代的人，会根据当前所处的时代，从中选择引发共鸣的好诗，从而改变诗和诗人的相对地位。那么在历史上，一个诗人或诗的知名度，就会像一条上下震荡的曲线，来回变化。

　　2、一些咏景、励志的好诗，例如王之涣的《凉州词》和《登鹳雀楼》，孟浩然的《春晓》，由于短小精悍，所以长期都是好诗。不会因时代而变化。

　　而在过去以前多年，由于中国长期处于苦难，所以李杜长期居于主流地位。

　　以后李杜会动摇吗？我不知道。但我认为可能还会持续相当长的一段时间。因为元朝的张养浩在《山坡羊·潼关怀古》中已经写了如下的名句：“兴，百姓苦；亡，百姓苦！”所以无论兴亡，百姓受苦的时间总体上是远远大于享福时间的，所以李杜的影响，注定会长期超过王维，注定会长期是“李杜”。