加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

底妆之今秋新宠MIKIMOTO珍珠蜜粉

(2013-09-07 18:01:50)
标签:

御本木

mikimoto

珍珠

散粉

蜜粉

分类: 胭脂水粉

原来以为自己会对LAMER的散粉一心一意到天荒地老

可是还是抵不过MIKIMOTO的“养肤”二字,年纪大了没办法

彩妆就是喜新厌旧,能回购的不多,能专一的更是不可能

MIKIMOTO价格还算实惠的,不管是日本柜还是台湾柜,400左右

粉和粉盒是分开的,要回家自己组装

http://s12/mw690/669d59ebgx6BToMHIOTeb&690

 

 

金色的罐子好华丽,设计很漂亮,感觉很贵妇

连网格都要自己装,粉乱飞不说,还浪费了不少

http://s5/mw690/669d59ebgx6BToLNen274&690


很大很厚实的丝绒粉扑,按压定妆的时候感觉好有爱!
http://s12/mw690/669d59ebgx6BToNIAS79b&690

 

颜色有两种,粉色和米色,深浅区别不大的,上脸其实还都是透明的
http://s10/mw690/669d59ebgx6BToOs5tfa9&690

 

号称含有珍珠蛋白的散粉,还算细腻,不过没有LAMER那样的轻盈和空气感

粉质是绵细质感,很贴,虽然感觉比较“实”,但上脸是没有遮盖力的

第一次试用时是防晒霜后直接上这个散粉看效果,几乎透明

不会像LAMER那样修饰瑕疵和毛孔,感觉它太强的光泽感只会放大皮肤缺陷

但在粉底后再定妆,就会提升底妆的光泽感,这点是要比LAMER更好

同时MIKIMOTO的光泽感会更自然,像是皮肤里透出来的

保湿力和LAMER差不多,控油和持妆能力很弱,不过也就在秋冬用,够保湿就OK

之前问过几个朋友,LAMER和MIKIMOTO哪个更好用,回答都是LAMER

这次自己比较过,感觉LAMER在修饰皮肤上做的更好,而MIKIMOTO在皮肤无瑕疵的状态时用会锦上添花
http://s11/mw690/669d59ebgx6BToPmWoy9a&690  

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有