标签:
围棋象棋人机大战李世石alphago |
3月9日,
可是,谷歌毕竟是谷歌。
这次Alpha
没有想到的是,第一盘李世石即败下阵来。从过程来讲,李世石到中盘是占优的,许多人为之扼腕叹息。但最后的输棋,让我意识到,其实我们忽略了最重要的两点:就是软件不会有明显的失误,人类则不可能。第二,人的失误会随着压力、情绪的变化而增大,软件则不会。所以仅仅在这一点上,软件占据的优势比我们想象的大的多得多。如果Alpha
技术上我是外行,想必接下来李世石一定会有所调整,跟软件下棋,战略极为重要。布局不要脱离熟套,因为在布局上跟软件比广度是不明智的,只能比精度。避免中盘的复杂纠缠,在大局上多作文章,我想目前人类还是占有优势的。
我想说的是,人工智能超越棋类,只是人工智能的布局阶段而已。关于人工智能,始终有两派观点:一是拥抱,二是防范。拥抱人工智能对人类带来的好处,这一点已不必多说。以象棋为例,带来的是象棋理论的新时代,是对以往许多布局理论的颠覆。因为没有软件,人类没有顶尖的计算能力,就不敢去选择复杂的、精密的布局,因为象棋的变化是天文级的,人类的计算难以有定论。而软件则通过没日没夜的的计算,不断的接近某一变化的终点,所以象棋软件自开发以来,许多布局就被人们重新挖掘出来,赋予了新的定义。象棋软件对于训练的帮助是飞跃性的。
而防范呢?往大了说,关于人工智能最终超越人类以后所带来的危害,许多好莱坞大片已经拍了无数,我们不必关心,也关心不了。而以象棋为例,象棋软件带来的首要危害就是软件作弊。如何防治已经成为一项重要的工作。此外,另一个危害就是形成了棋手对软件的依赖,导致思维能力的下降。既然许多问题可以让软件帮忙解决,为什么还要自己动脑子呢?以前,我们敬仰的伟大棋手日以继夜的研究一个课题,求道之心令人肃然起敬。有了软件,似乎不需要了。硬件越来越快,软件越来越强,冥思苦想的问题在软件面前不值一提,何必思考?这是人性的惰性。那么怎样才算很好的利用软件?让软件来提升自身的技术认知,又能通过自己的训练提高思维能力。这很难吗?的确很难,这不是和软件对抗,而是与人性对抗。
以两个观点结尾:
1:人工智能与人类的区别:人类是越接近顶端速度越慢,人工智能则是越来越快。
2:棋类的本质是人与人之间智力的比拼,情感的交流。人工智能,无碍于此。