两把椅子的状态

                             张佳羽

    选择题：夜里，一把椅子要睡觉，一把椅子要工作。二选一，非对即错。请问，谁错了？说睡觉的椅子错了，睡觉的椅子不服：身体是载知之舟，没有很好的休息，就没有更好的工作，该休息时一定要保证充足的睡眠。说工作的椅子错了，工作的椅子不服：同等智力条件下，要跑得比别人快，就要把别人玩乐和睡觉的时间用来发奋图强，马无夜草不肥，人无拼劲不立。

    要我说，这个选题出得就不对。太强迫了，非得二选一，不是对就是错。其实许多事情，对里包含着错，错里沾连着对，对不是绝对的，错不是孤立的。两把椅子各有各的对。累了，你就去睡觉；神清气爽，你就继续工作。夜晚本来是催人入眠的，但不是所有人看到天黑就倒头呼呼。人与人，同龄不同质，这是客观存在。各人要根据各自的感觉，决定自己在夜里是睡觉还是工作。

    不信你看，在同一片蓝天下，在同一片土地上，两棵年纪同样大的树，一棵长得粗壮，一棵长得羸弱。你说不清楚它们之间出了什么问题，反正体质的差异显而易见。一棵像老子，一棵像孙子；一棵理直气壮，一棵蹴头缩脑；一棵吸人眼球，一棵寄人影下。就用途来说，粗壮的树现在锯下来就可以挑大梁，羸弱的树等再长些年头才可以锯下来挑大梁。你非要同时锯下两棵树，那不是对羸弱的树的摧残和迫害吗？

    椅子与椅子，摆在那里，看似相同，实则有差异。这种差异，只有椅子自己知道。一把椅子可能耐压，连续奋战不是事，今天是昨天的样子，明天是今天的样子；一把椅子可能难以承受压力过大，你非得逼迫它忍受，它会以散伙宣告终结。体质不佳者，该睡时就让它好好地睡，养着它的身体，从长计议；体质特棒者，愿意开夜车就让它开，奉献是福。

    同样的事物，有时有可比性，有时完全没有，共性表象上的雷同掩埋不了个性内在的区别。一个妈生的双胞胎姐妹，还一个高一个低，一个胖一个瘦，一个爱说爱笑一个沉默寡言呢。但你不能下定义说，高的就比低好的，瘦的就比胖的俏，活泼的就比安静的有出息。她们，各有各的见长，就各有各的风采。早开的花儿有艳香，迟开的花儿有个性。春花万种，腊梅独俏，不是吗？

    所以呀，就两把椅子而言，睡觉的椅子自有它睡觉的理由，工作的椅子自有它工作的主张。夜里睡觉的椅子未必就比夜里工作的椅子缺能量，夜里工作的椅子也未必就比夜里睡觉的椅子多得益。但也有另一种情况，开夜车的早到达目的地，趴窝的此后在落差里狂追。都是椅子，椅子与椅子是不同的。不能用另一把椅子挤兑这一把椅子，也不能用这一把椅子嘲弄另一把椅子。哪把椅子会步入大雅之堂？谁知道呢。