加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

日本近海地震与中国舆论地震

(2011-03-14 06:49:50)
标签:

中国

日本地震

舆论

两弹一星

校园

分类: 杂谈

http://a.cvimg.cn/UploadFile/UserFiles/2011/3-12/36f10f36-0f7f-4bec-92ae-c719e9457284.jpg

   日本近海地震中国舆论地震

                 (不按流行色出牌的思考笔记)

                          张佳羽

 

突然听到“日本地震”了,我很难过,如同听到汶川地震、玉树一震、海地地震一样。地球自身的剧烈活动,造成人类的灾难,不论发生在哪个国家,都应该同情和援助。

中国舆论的反应是超级的快的,随后推出“日本地震”的频率,完全盖过中国云南省盈江县发生地震的报道。打开电视,满眼都是对“日本地震”的关注,殷切之情,无以言表。

大量的、铺天盖地地报道人类的灾难,对此,任何人都没有什么异议。有异议的有两点:

第一,关于震级的报道。中国以最快的速度测出是8.9级,中国舆论也报了8.9级。不久日本宣布是8.8级,中国舆论马上改口为8.8级。再后来日本又修订为9.0级,中国舆论不得不再次改口为9.0级。我的心里就很不舒服。日本的科技张狂,犹如“车到山前必有路,有路就有丰田车”的广告一样。但中国人也要有中国人的自信。不能以为日本的科技整体水平高于中国,就迷信日本的所有科技预测能力强于中国。如果这样认为,中国的“两弹一星”、“神舟飞船”和“黑丝带”就没法解释。这些技术,没有一个国家拱手相让于我们,我们依靠自身的力量,同样走在了国际前列。所以,要相信自己,坚持自己,维护国体,是中国舆论的本分。测定地震级别这样一个技术上并不复杂的事,早被中国汉代的张衡以地动仪锁定,难道中国探索和实践了1900多年,到现代测定的结果就不可信?事实证明,中国测定的级别数据是最为准确的!8.9级,可信可定!作为中国舆论,这种不自信造成的被动,我看今后就不必要再出现了。

第二,关于地震的报道。中国舆论一直宣称是“日本地震”,这令中国人看了地震的画面后,很自卑。这样大的地震,造成的人员伤亡率那样小,简直不可思议!如果不是海啸,日本哪会死人啊?这说明什么,说明日本的月亮就是比中国的圆,日本的建筑就是比中国的结实,日本人的抗震本领就是比中国人强。这样一比较,中国人的颜面在哪里?汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流,我们走了多少亲人?同样是地球人,地震和自然灾害面前的差距怎么就这么大呢?随着时间的推移,人们才搞明白,所谓的“日本地震”,其实是日本近海地震,波击到日本本土,震级也不过六七级之间而已。所以地震本身,并没有给防震能力超强的日本造成多大损失。日本真正的损失,是海上地震引发的大海啸造成的!也就是中国人常说的“次生灾害”。这样看来,日本没有什么“地震难以破坏金刚之身”的神话。日本的“金刚之身”,都是中国舆论给披上的。地球自身活动的破坏性,不会照顾任何国家、任何人,对谁都一样无情。

由此我想到一个问题,就是中国和日本的区别。日本有科技的先进与人性的愚钝两重性。它一方面发展科技,一方面精神守旧。历史资料证明,二战期间,日本天皇犯下战争罪,波及日本遭受两颗原子弹的袭击,造成大量平民的伤亡和痛苦。可日本人从来不与天皇清算这笔账,一直维护着天皇的地位。换句话说,日本在维护自己的民族性方面,即便是错误的,也要一概包容。反观我们中国,却有发展与抛弃两重性。发展了新的,抛弃了旧的。一边发展,一边抛弃,发展得很快,积累却见不着深厚。这样,就缺乏一个纵深的连惯性,总是在找基础,总是觉得基础不牢固,于是就总是不自信,不踏实,凡事就得找出个参照物,没有参照物,就不敢认定自己的对。

这样一对照,不难看出这次自然灾害带出的问题,与其说是日本近海地震了,不如说是中国舆论地震了,这样更贴切一些……

 

附一点资料:

    2011年3月11日,日本仙台外海180公里处8.9级地震,距离东京370公里。 

    2008年5月12日,中国汶川发生7.8级地震,距四川省会成都市的天府广场仅73公里,距成都市北3环的城市边界估计仅有65公里左右。

    对比一下……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有