美国探索频道一个关于建筑的节目在开篇说到：“北京赌上上奥运的光环，在全世界最危险的地震带上进行建筑冒险。”而《为中国而设计》属于央视制作节目，减弱了“冒险”定义。主要介绍国外建筑大师在中国建筑设计项目。我看了自己感兴趣的CCTV，T3航站楼，国家体育场，金茂大厦，广州歌剧院和苏州博物馆。

广州歌剧院：

其实对ZAHA的广州歌剧院项目没有特别的感触，在疯狂的建设大潮中，有什么不能实现呢？但是她的事迹给我很大的触动，比如她一直是纸上建筑师，但她还是很坚持，遭到质疑就会激烈的大声反对！要是我，10年都是纸上建筑师，遭到质疑可能会低下头吧！她有一个生产家具的公司，这算是她额外的经济收入。我觉得要是贫苦，不可专向其它行业而放弃建筑，应该利用其它行业的收入来支持自己做建筑！

T3航站楼：

介绍说投资是270亿，这个造价是CCTV和国家体育场的8倍以上。在对高造价的讨伐声中。不管是不是很少有人可以做飞机场，大家了解不多便没有发言权，总之结果便是没听见有人对这个造价最昂贵的建筑提出异议。这就是T3航站楼的美学魅力和技术魅力完美且适当的集合。我觉得这款关于T3航站楼的节目做得很浅，应该有深入的报道！
CCTV：

敢拿出这个方案，是智慧和勇气；选择这个方案，是勇气和冒险；能完成这个方案，是决心，智慧，勇气和国家行为。CCTV建筑是特别的，简洁的，过目不忘的，很符合央视野心。同时很佩服OMA的自我挑战。

国家体育场：

在以后变得象是笑话，为了隐藏滑轨而做了这样特殊的外形，甲方却在最后取消了滑轨。如果任务书中没有开启顶棚这一条件，现在的体育场会使什么样的呢？不过鸟巢还是鸟巢，他已经在视觉上冲击了全世界所有人，让大家都记住了他。只从这一点讲，政府也觉得满意。我觉得也还好，纳税钱既然已经无法改变整个国家的福利系统，那么用于建设特别的建筑要比建设平庸的建筑好得多。

金茂大厦：

没做过高层建筑，所以算是扫盲。

苏州博物馆：

四年了，留园还印在脑子里挥之不去。明年一定要去上海看世博会，也一定要重游苏州园林，也一定会去看看这座博物馆。

中国这些让人惊叹的建筑，除了优秀的设计师，还有强大的中央政府行为作为支持。

而更多的人接触到是非中央政府甲方，竞争虽缓和，但面对的限制也相应增加。不会有那么多人在强大的政府压力下奔波劳命，每个集体都有自己的出发点和利益点。虽然概念具有最高的价值，但设计之后的协调和配合工作往往是决定价值。

处于平凡工作岗位上的莘莘设计师们，这些建筑并不具备现实的参考意义，能借鉴的恐怕更多是勇气和决心，想象力，希望，打破常规。但我相信，这个市场会越来越理智，健康，完善，和具有品质！