在考试时，我们都喜欢做判断题，而不是选择题特别是多选题。前者只需要做出一个是否判断，后者则必须要对每一个选项做出判断。在生活中也是一样，面对垄断行业，我们只需要选择接受或拒绝。对于压根没得拒绝的事情，至少不会在着手努力前浪费脑筋。但在充分竞争或是过度竞争行业，我们就不得不进行仔细比较，单选的风险可能高一些、多选的付出可能多一些。

相机是这样：单修就要放弃一些特性、双修多修就要多花一些金钱；做自媒体也是这样：玩着微博的时候冒出来个微信，玩着微信的时候冒出来个易信，说不定以后还有狐信、猫信、鸟信等等……只做一个平台，就有被新平台超越的风险，但是同时经营两个或两个以上的平台，精力又是个大问题。

仔细想想，其实我们心目中理想的竞争者，是那些永远站在领导者旁边，督促他、刺激他，让领导者可以推出更高值低价产品，提升我们现有选择的价值。这大概像是索尼对于佳能、尼康用户，联通、电信对于移动用户的意义吧。由于选择本身也是具有很高成本的，所以期望出现竞争者和真正选择竞争者其实是有很大区别的。

如果这是一篇鸡汤，ET或许该写一句“生活没有彩排，每一天都是现场直播”或者“无论选择的是什么，都要有承担结果的勇气”之类作为结尾。但其实这就是一篇吐槽，所以结尾是：MD，昨天那道多选题难死了！