索尼A7/A7R确实具有媲美尼康D600/D800E的画质基础，并且与之配套的35mm F2.8 ZA和55mm F1.8 ZA也有令人惊艳的表现。总之，ET认为索尼的这几款新产品都是比较靠谱的。所以，这里只说哪些情况不适合购买A7/A7R。

1.预算不足：无论是为了充分发挥A7/A7R的画质，还是获得更好的背景虚化效果，35mm和55mm这两款原厂镜头都是不可或缺的。由于这两款镜头的售价都在5000元以上，所以A7/A7R不适合总预算在15000元以内的朋友。

2.追求大光圈：即使你并不清楚F值=物理焦距/通光孔径，我想你也明白同样焦距的镜头，光圈越大体积越大这一道理吧。所以，为了与机身相称，索尼不大可能为A7/A7R开发F2.8恒定光圈的变焦，其它定焦镜头也会比同档次的单反镜头光圈略小一些。所以A7/A7R不适合追求大光圈的朋友。

3.要求对焦速度：虽然不大可能有很多朋友端着A7/A7R去拍鸟拍赛车，但如果您购买相机是为了拍孩子、拍宠物，那么还是要慎重一些。并不是说A7/A7R拍不了，只是从对焦速度方面，其他产品的成功率会更高一些（拍摄难度低一些）。

　　毫无疑问，A7/A7R的诞生为整个数码影像市场注入了一股新力量，并且让市场格局变得不再清晰。在ET看来，随着全画幅E卡口镜头群的不断完善，A7/A7R一定会在某些领域具备替代单反相机的实力，但如果说完全取代单反相机，现在还为时尚早。关于转接，ET再啰嗦三句：无论转接后是否能够自动对焦，转接都不能完全替代原生卡口镜头。无论是从使用的便捷性还是画质角度出发，原厂镜头都更靠谱。转接是因为手里有老镜头，买了新机器再买老镜头来转接是很没意义的事情。

X-A1：X可换镜头相机中最便宜的机型，功能与X-M1一致，画质也基本接近。优点是标配镜头画质好，缺点是某些弱反差环境合焦吃力（比如白墙和天空）。

　　如果你能接受NEX-6标配的那只很便宜、很轻巧同时画质也很渣的16-50mm镜头，那么NEX-6和X-E2约4000元的价格差已经能帮助你做出选择。但如果纠结于NEX-6+1670ZA（约9500元）和X-E2+1855相比较，ET会更偏向于后者。

　　ET并不是唯画幅论者，虽然感光元件在很大程度上决定了一款相机的画质水平，但毕竟画质不是相机的全部。但对于初学者来说，比较保险的推荐策略则是，没有特殊原因，不推荐体积更大、价格更高的小画幅机型；同样价位上，买新不买旧。按照这个标准，M4/3和尼康1中值得购买的产品，似乎也只有松下GF5、奥林巴斯E-PL5和尼康J2这类低价产品了。