加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

牛顿“万有引力定律”是一个“大骗术”

(2012-11-28 19:22:40)
标签:

杂谈

牛顿“万有引力定律”是一个“大骗术”

探索

万有引力定律(Law of universal gravitation)艾萨克·牛顿1687年于《自然哲学的数学原理》上发表的。

认为自然界中任何两个物体都是相互吸引的,引力的大小与两物体的质量的乘积成正比,与两物体间距离的平方成反比。

从而公认为“万有引力定律”的发现,是17世纪自然科学最伟大的成果之一。

然而,至今325年过去了,现在人们还在诠释着、忽悠着三个多世纪的“大骗术”。

自然界中任何两个物体都存在着相互吸引力吗?回答应该否定的。

如果,物体都存在相互引力,那么所有的物体都会紧密地结合在一起不会分离。元素物质就没有核裂变和分解反应;微观粒子物质就没有粒子间裂化。

1、元素物质以及元素物质化合物之间存在吸引力吗?

最简单地将将普通的两个物体用丝线悬吊,看它们会吸到一起吗?

实验的结果一定大部分不会相互吸引的;只有少数物体,例如:磁铁与磁铁,或者磁铁与铁会发生吸引外,绝大部分都是不会吸引的,也不存在相互之间的吸引力。并不是所有元素物质之间都存在吸引力的。

2、元素物质与粒子物质之间存在引力吗?

A、在无线电通信技术中,电磁波(磁粒子)只有磁性材料或者某些金属元素才能接收到电磁波(磁粒子)信号,而其他元素物质则接收不到。并不是所有物质(“万有物质”)之间都能吸引到电磁波(磁粒子)的。

B、在“核反应推的控制”中,更有一种违背“万有引力定律”的现象,即违背“任何两个物体都是相互吸引的,引力的大小与两物体的质量的乘积成正比,与两物体间距离的平方成反比”。(F=G*m1m2/r2F:吸引力;G:引力常数:m1m2两物质的质量;r:两物质间的距离。

“核反应堆”的运行反应,是靠“镉银合金”棒(所谓的“核制动棒”)来控制的。

“核反应堆”的核反应是铀元素(92U235)受到中子轰击铀原子核后产生铀原子核发生核裂变产生中子,新产生的中子又轰击相邻的铀元素(92U235)又发生铀原子核的核裂变,又释放出中子;如此循环,则产生链式裂变反应。

为了控制“核反应堆”的核裂变反应速度或停止“核反应堆”运行,则是用“镉银合金”作为控制棒来控制“核反应堆”的核反应的。

用“镉银合金”作为控制棒来控制“核反应堆”的核反应的原理是镉银合金的镉、银元素比铀元素能优先获得中子,从而减少或杜绝铀元素获得中子,使铀核裂变反应减缓或停止。这就是说,镉、银元素的比铀元素获得中子的能力强,即镉、银元素与中子之间的吸引力大于铀元素与中子之间的吸引力。

问题出来了:

1)、镉、银元素分别是4847号元素,而铀元素为92号元素;其密度质量铀元素远远大于镉、银元素;根据“万有引力公式”F=G*m1m2/r2,即:铀元素密度质量大于镉银元素,其与中子的吸引力铀元素应该大于镉银元素;却怎么会被镉银元素密度质量小的优先获得中子呢?

2)、两物质间距离也有问题了,铀元素的原子核发生核裂变所释放的中子与相邻铀元素原子核最近;而镉银元素与铀元素的原子核发生核裂变所释放的中子所相隔的距离远远大于铀元素,铀元素释放出来的中子与相邻铀元素的距离更近;根据“万有引力公式”F=G*m1m2/r2),距离(r)越大,则吸引力越小(即距离平方的倒数),为什么镉银元素会优先获得中子呢?

以上两个问题都违背了“万有引力公式”F=G*m1m2/r2),怎么人们还相信牛顿的万有引力定律呢?还要为其辩解这是牛顿“万有引力定律”的局限性,即不适用微粒子(微观粒子物质)。

3、粒子物质与粒子物质之间更就不适应牛顿“万有引力定律”了。

因此,牛顿所谓的“万有引力定律”怎么能称之为“万有”呢?“万有引力定律”不能称之为“万有”了,只是适用于一部分物质的引力关系也。

所以说,牛顿“万有引力定律”是一个“大骗术”。

忽悠了325年,现在还在被继续忽悠,这是世界科技史上的悲剧。

牛顿“万有引力定律”被瞩目的成就在于运用它解释了一些天体运动的现象。

实际一些天体运动的现象是另有其因的,它们之间引力关系是宇宙物质的转换关系所决定

追根溯源,请听下回分解《引力成因》。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有