试说“孤平”
——古体诗词写作谈之六
（2016.05.12）
拙作《七律·天下几分是乱弹》挂出后，有博友指出，我从博友此心绻绻君那里借来的“天下几分是乱弹”之句，内容不错，但作为律诗中的句子，却是犯孤平了。
孤平，诗家之大忌也，当然是不能犯的。然则，我为什么还是用了，且用其转起了辘轳？这源于我对孤平之说有所保留。
何谓孤平？王力先生的《汉语诗律学》如此说明的：
在B式诗句里，如系五言，第一字的平仄必须分明：如系七言，第三字的平仄必须分明。换句话说就是B式
的头节上字必须依照规定，限用平声，也就是：
1.五言的“平平仄仄平”不得改为“仄平仄仄平”；
2.七言的“仄仄平平仄仄平”不得改为“仄仄仄平仄仄平”。
如果近体诗违反了这一个规律，就叫做“犯孤平”。因为韵脚的平声字是固定的，除此之外，句中就单剩一个平声字了。孤平是诗家的大忌。（《汉语诗律学》上海教育出版社1962年12月新1版P85页。以下引用文字，均出自该书该版。）
简而言之，所谓孤平，就是除了韵脚的平声字外，句中只有一个平声字。如果按这个标准来衡量“天下几分是乱弹”，很明显，它没有犯孤平。
但是，王力先生在接下去的论述中，对孤平有了更严格的解释：
以上所举，五言一百六十九句，七言三十八句，都没有犯孤平。......B式诗句都如上文所说，五言第一字和七言第三字必用平声。唐宋诗人们宁愿“二四六”“不论”，对于这种五言的第一字和七言的第三字绝不肯随便用一个仄声。（P88）
原文在“必用平声”四个字下面还加了着重号。这就是说，所谓孤平，不单只是看除韵脚字外是否只有一个平声字了，还要看五言的第一字和七言的第三字是否是平声字，如果五言的第一字、七言第三字用了仄声，就犯孤平了。
请大家注意，“必用平声”与“绝不肯随便用一个仄声”是有区别的，前者排除了用仄声的一切可能，后者则留有余地，即在某种特许条件下，此处还是可以用仄声的。
那么，这种特许条件是什么呢？《汉语诗律学》将第一、三、五字的不合平仄之拗分为三种，其第三种表述如下：
（三）B式五言第一字和七言第三字（头节上字）的拗（即孤平）可称为丙种拗。诗人对此，绝对避免，否则必须补救。（P90）
怎么补救？请看：
（三）诗人对于丙种拗，是必须补救的；否则就像上节里所说，犯了孤平。补救的方法是本句自救。五言的B式句子里，第一字该平而仄，则第三字必须用平以为补救（这样，除了韵脚之外还有两个平声字，就不至于犯孤平）；七言的B式句子里，第三字该平而仄，即第五字必须用平以为补救。七言第一字用平声是不中用的，因为它的地位太不重要了。（P96-97）
很明显，所谓特许条件，就是五言用第三字补救，七言用第五字补救。七言的第一字用了平声也没有用，补救不了！
我的保留就在这里：七言的第一字真的就不能补救了吗？或者说，七言的第一字就那么不重要吗？我们知道，近体诗的平仄格律，包括所有的拗救，其本质是保证诗的音乐美。四声的区分是汉语言独有的特点，它使汉语言具有独特的高低起伏、抑扬顿挫、长短徐急，具有音乐美。而近体诗将汉语言固有的这种特点，用平仄格律予以强化，使音乐美更加集中、明显、突出，从而使诗歌的内容得以得到更好的表达。这是近体诗历几千年而仍然被国人喜爱的重要原因之一。
近体诗的另一个特点，就是体量很小，五言绝律，仅二十、四十字；七言绝律，也只二十八、五十六字。不但在内容的表达上字字金贵，在音乐美的建构上，同样字字金贵。即以七言B式诗句丙种拗为例说明之。
（一）七言B式诗句的标准形式是：仄仄平平仄仄平。
（二）不加补救的丙种拗是：仄仄仄平仄仄平。（第三字该平而仄）
（三）经典补救后是：仄仄仄平平仄平。（第三字该平而仄，第五字该仄而平，加以补救）
（四）非经典补救后是：平仄仄平仄仄平。（第三字该平而仄，第一字该仄而平，加以补救）
（五）经典补救加非经典补救后是：平仄仄平平仄平。（第三字该平而仄，第五字补救了，第一字也补救）
试比较上述五种诗句的音乐美感，如果以标准形式为最好，则最差的是不补救和过度补救，即第二和第五两种；第三和第四两种，是不相上下的。细加分析，我们还会发现，经典补救方法即第三种方法造成了头三字的三连仄，而在七言律句四种形式中，只有A式有三连仄；而非经典补救方法即第四种方法，没有造成三连仄现象，更接近标准形式中的多数形式。所以，如果不说用第一字补救丙种拗更好，至少不比用第五字补救来得差。若只拿（二）和（四）比较，我们也会明显地感觉到两者之间的区别。这就说明，七言律句的第一字并非因为距离韵脚最远就不重要了。在标准形式下，第一字的不合平仄（即《汉语诗律学》中的甲种拗）不会对诗句的音乐美产生大的负面影响，甚至不会有负面影响，所以无须补救；但在乙种拗和丙种拗的情况下，第一字的作用就不可以简单视之了。
所以，我不认为，七言B式诗句的丙种拗只有用第五字补救一种方法，第一字同样可以补救。如果在同一联中另一句也加以补救，当会形成一种别样风格，值得一试。所以，我不认为“天下几分是乱弹”犯了孤平。
其实，孤平并没有人们相像的那么绝对地可怕，五言律诗中，就天然地存在一个孤平句：仄仄仄平平。
最后声明两下：（一）老头学识浅陋，管窥之见，也许大错，如果那位有不同看法，尽管放胆直言，老头绝对虚心学习。（二）之所以来个“之一”，是也许会有之二和之三，等等，但不知道何时会出来。
谢谢！
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…