标签:
股票 |
分类: 杂谈 |
做空有罪?短线有罪?
很多人at我说有私募被罚了。我在这里解释一下,那些被罚的机构也好个人也好,被罚的原因是操纵市场,而非短线交易。用多帐号在单个交易品种囤积大量资金和筹码,虚假报单,自买自卖,短期内去操纵市场走势。这才是被罚的根本原因。并不是不能做短线交易,跟随市场的短线交易都要被罚,那股市就可以关门了。不要被@今日话题 又一个乱起的的证监会打击违法减持和短线交易
无知的标题吓到。但凡有常识就知道短线交易怎么会被打击呢?被打击的是带有操纵市场性质的短线交易。
就像之前打击的恶意做空,但是套保盘和少量裸空都是规则允许范围内的。
我希瓦资产旗下所有产品自从成立以来单独个股持有仓位最大为500万,大多持仓为几十万到百万,一个产品持有股票数量为五十到百个股票,股票短线建仓资金单笔不超过200万,平均在几十万。个股成交恩额在股票当日成交额中只占千分之几水平,完全是跟随市场操作思路。真正有水平的操作是跟随市场来盈利的,根本不需要去操控市场。
另外我希瓦资产旗下所有产品从成立至今进行过期指套保和短线投机,但是期指空单金额从未超过正股持仓。只有个别天数期指空单金额等于股票市值,大多数天数全部为净多仓。我们基金是做多型基金,期指只用来对冲风险而不是盈利。我们盈利是靠选股盈利,日内盈利,套利盈利,对冲规避回撤。虽然公布的是每周净值,券商端有我司每日净值结算表,可以发现股灾1.0下跌时期小牛1号净值是保持在1.1-1.13稳定,没回撤也没上涨,这是因为几乎全仓对冲套保,但是由于选股问题和期指贴水变动会造成净值波动。在反弹期间1号净值大幅度反弹,那是因为在3400点附近我们预计到短期底部平调了期指,四成仓位做多从而净值新高。在股灾2.0期间我们净值也是有所回撤的从1.36回撤到1.3,那是因为此次期指贴水过大我们只采取了部分对冲。在我们净值表上可以发现每次市场上涨才是我们净值上升过程。每次市场下跌我们是保持净值稳定或许小幅度回撤。如果我们是靠做空盈利,净值只有这么点吗?即使是裸空也是规则允许的,并不丢人。更何况我们是靠做多盈利,股灾期间跑赢指数近60%的产品。在这里多谢那些挑刺的球友间接帮我宣传产品。
说了这么多总结就是。1.做空没罪,恶意操作做空才有罪。即使是现在的期指都是允许你单日单产品裸空10手的。不要把做空等同犯罪,那是无知。虽然我司产品只做多不做空,但也要为做空的辩护几句。
2,短线没罪,操纵市场的短线才有罪。如果把短线等同犯罪我同样只能说你无知。我司产品日内短线是特色,可以让产品增加额外收益率
我希瓦资产旗下所有产品自从成立以来单独个股持有仓位最大为500万,大多持仓为几十万到百万,一个产品持有股票数量为五十到百个股票,股票短线建仓资金单笔不超过200万,平均在几十万。个股成交恩额在股票当日成交额中只占千分之几水平,完全是跟随市场操作思路。真正有水平的操作是跟随市场来盈利的,根本不需要去操控市场。
另外我希瓦资产旗下所有产品从成立至今进行过期指套保和短线投机,但是期指空单金额从未超过正股持仓。只有个别天数期指空单金额等于股票市值,大多数天数全部为净多仓。我们基金是做多型基金,期指只用来对冲风险而不是盈利。我们盈利是靠选股盈利,日内盈利,套利盈利,对冲规避回撤。虽然公布的是每周净值,券商端有我司每日净值结算表,可以发现股灾1.0下跌时期小牛1号净值是保持在1.1-1.13稳定,没回撤也没上涨,这是因为几乎全仓对冲套保,但是由于选股问题和期指贴水变动会造成净值波动。在反弹期间1号净值大幅度反弹,那是因为在3400点附近我们预计到短期底部平调了期指,四成仓位做多从而净值新高。在股灾2.0期间我们净值也是有所回撤的从1.36回撤到1.3,那是因为此次期指贴水过大我们只采取了部分对冲。在我们净值表上可以发现每次市场上涨才是我们净值上升过程。每次市场下跌我们是保持净值稳定或许小幅度回撤。如果我们是靠做空盈利,净值只有这么点吗?即使是裸空也是规则允许的,并不丢人。更何况我们是靠做多盈利,股灾期间跑赢指数近60%的产品。在这里多谢那些挑刺的球友间接帮我宣传产品。
说了这么多总结就是。1.做空没罪,恶意操作做空才有罪。即使是现在的期指都是允许你单日单产品裸空10手的。不要把做空等同犯罪,那是无知。虽然我司产品只做多不做空,但也要为做空的辩护几句。
2,短线没罪,操纵市场的短线才有罪。如果把短线等同犯罪我同样只能说你无知。我司产品日内短线是特色,可以让产品增加额外收益率
前一篇:希瓦小牛5号预约中
后一篇:小牛基金周净值公告,以及几项事宜