加载中…[转载]三个铅酸电池公司的对比
(2011-10-21 23:22:48)
标签：
转载 |
分类： 港股研究 |
淘股者2011-10-21 18:08:15 [举报]
我也粗略了解过这三家公司，认同你的观点，更看好理士国际。
chensu24102011-10-21 21:37:36 [举报]
天能和超威我都看过，从中国发展新能源汽车看，目前最有可能的就是发展铅酸电池的低速车最现实，近期浙江金华和天能合作，采购了2000辆电动汽车做推广，所以更看好天能一点。另外天能相比天威的话，还有一个再生铅项目。
盈杉投资2011-10-21 23:21:44[举报]
不认同楼主，认同楼上的。
铅酸电池未来最大应用就是低速动力车，在这方面做的最好的是天能动力，而理士动力电池并不是他强项。
新能源汽车，锂电池的昂贵根本不是发展方向，适合中国国情的就是铅酸电池，天能动力潜力巨大。看好程度天能》超威》理士
我也粗略了解过这三家公司，认同你的观点，更看好理士国际。
chensu24102011-10-21 21:37:36 [举报]
天能和超威我都看过，从中国发展新能源汽车看，目前最有可能的就是发展铅酸电池的低速车最现实，近期浙江金华和天能合作，采购了2000辆电动汽车做推广，所以更看好天能一点。另外天能相比天威的话，还有一个再生铅项目。
盈杉投资2011-10-21 23:21:44[举报]
不认同楼主，认同楼上的。
铅酸电池未来最大应用就是低速动力车，在这方面做的最好的是天能动力，而理士动力电池并不是他强项。
新能源汽车，锂电池的昂贵根本不是发展方向，适合中国国情的就是铅酸电池，天能动力潜力巨大。看好程度天能》超威》理士
原文地址：三个铅酸电池公司的对比作者：yej2ezy
昨天有机会，见了三个香港上市的铅酸电池公司，理士国际，天能动力，超威动力。首先要说的是三个公司都是我第一次见面，所以我对这几个公司的了解不是很深，对行业的了解也不是很深，如果有错误的话请原谅。如果有行业专家或是对这几个公司有研究的请指导。在这里我只想谈谈我的第一印象。
和超威的会议于天能一样，公司一上来就强调几点 1）七月八月都加了一次价，都在10%左右，而铅价在三季度是下跌的
2）十月也是因为铅价下降的太厉害，所以降价10% 3）现在两个都在扩张，每年以30%的速度扩产能
4）小厂在今年这次整顿以后很难复产，未来是两大的天下
5）超威对现在的高利润率比较谨慎，但觉得短期可以保持。而天能认为现在的利润率是产业整合的结果，所以希望未来能够维持。
理士的会议完全不同，主要是这么几点
1）公司在以每年60%的速度扩产能，现在是供不应求，订单已经签到明年三月了，而且只优先满足原有客户，新客户已经不接了
2）公司发展的策略以技术和产品为主，很看重新技术的研发，而且产品线和生产链都比较全，大部分的产品都是客户特定的
3）在价格方面公司更注重于客户的合作，利润要求合理即可，净利润率在10-13%
4）电讯客户的应收太慢，利润率下降，且发展到顶，未来只是会议保持关系而接单，但不会大力发展。未来几年的发展一个在IT领域的应用，另一个则是汽车混合电池和工业用车（如叉车，高尔夫车）的电池。5)海外主要以代工为主，而且希望在技术上有所突破，希望和客户一起成长而不是取代他们。
我的感觉：理士更注重技术，产品线广，而且有研发的前瞻性。销售上面注重服务和质量，注重和客户一起发展。而天能和超威更注重在现有的市场（动力车电池）做大，做强。
我觉得最大的风险在于1）行业政策风险 2）行业是否过剩 3）产品提升能力 4）销售网络的建设
相比之下我感觉理士的长期投资价值更好一些。
喜欢
0
赠金笔