蛋糕這美味舶來品,興許很多人會喜歡,但這次本人絕不是帶你去品嘗蛋糕美味,而是去看看中西方是如何切蛋糕,而這蛋糕便是我們的社會財富。
記得中學的政治書上有這么一套講述:“讓一部分人、一部分地區先富起來,大原則是共同富裕。一部分地區發展快一點帶動大部分地區,這是加速發展、達到共同富裕的捷徑。”
改革開放以前,實行平均分配,無法調動生產積極性。同時社會財富有限,也就是這塊蛋糕太小了,不夠分,分平了也是太少。改革開放后,我們換了口號,先把蛋糕做大,允許部分人部分地區先富裕起來,難后帶動大家一起富裕。一改“中國人患不均而不患貧”的說法。
隨著改革多年,我們的蛋糕一天天大了,問題也慢慢出來了。且不說這樣分蛋糕對還是不對,也不說這蛋糕到底哪一部分人先分大哪一部分先分少,更不說這塊蛋糕哪個地區先分大哪個地區先分小,我的疑問是:蛋糕天天大起來,到底哪一天我們才可以平均分配呢,哪一天我們拿到手上的蛋糕會令人滿意呢?
更有一點就是:到底這蛋糕怎么分才平均,誰來分呢?怎么分才讓大家覺得合理?
其實不光是我們中國研究了一套分蛋糕絕招,人家西方比我們早200多年就研究了分蛋糕這一藝術活,并且有一套有別于我們的分蛋糕原則和方法,不妨看看。
西方人分蛋糕有一些原則,不過他們也和我們一樣追求公平。舉個例子最好說明,兩個人坐在一起,面前只有一個大蛋糕,掌刀切蛋糕的只有一人,一刀下去分兩塊,但是切蛋糕的人不能先挑哪一塊,必須是沒掌刀的那個先挑,等人家拿了自己才能拿剩下的一塊。
要是切蛋糕的人切的一塊大一塊小,被另外那個拿了大的,不好意思,你不能搶,不然就違法。可要是先挑蛋糕的覺得自己手上那塊沒另一塊好吃,那你也啞巴吃黃連,自己受著。
若是這樣,這蛋糕還切不平嗎?
一個小小的切蛋糕,其實道出中西方文化和國民思維。更折射今天的中國一些現象。
例如包工程時,往往是有關系的人更容易競標,用分蛋糕的理論解答,是因為切蛋糕和先挑蛋糕的權利都在有關系那邊。
加载中,请稍候......