要说画家齐白石老人“是一个人物”。
大众，绝对都会说：
“那当然不会有错”。
提到咱们中国现当代国画人物，自会都要首推于他的了。
建国初期，北京市著名文学家老舍，还有著名画家齐白石老人均被首先分别授于了‘人民艺术家’光荣称号。１９５６年‘国际和平奖’又颁发给了他。１９６３年（老人已高寿‘９７’时仙去了。已六载。）他竟还又被国际上的有关机构公推为了：
“世界文化名人”呐！
还能说此论有误？！
然而，不幸，在下我们自然也曾在报上读到，或也曾闻，有另一个晚年享了大名的画界人物某某某则论断：
“一百个齐白石，也顶不了一个鲁迅！”……
啥意思？意思似也还算较为清楚。可是话中话，话中意呢？……我等愚人，若还要再又来更要想一想，‘１００个他，不……’哦，恐怕那“他”，那就又应该，又难以再还能够又被称作甚么“人物”了吧？……
是的更曾还有，当年，当时，一位新潮的京城‘大名流’某某，那时，就已经特别著文、出书、论断道：
“齐白石算不上‘大画家’，‘大家’。因为他不会画人物哇！”
我们了解到了，其所著出来的那一本书，当年在全国市场上（书市里）还很是畅销着的哩！……
不知，可有人著文反驳过他否？……
而更有着许多的人，却还是都爱常常评说道：
齐白石是著名花鸟画家。画的既多，又好。尤其是他的“虾”画！！……
也有权威批评名家，已多次地反复在强调：
齐白石的山水画，很独特，有创造。其艺术价值更高。拍卖场，卖得更贵呀！！！……
前未久，在下则极其有幸新更拜读到了我一晌崇敬而又极其信服的，南京的美术理论大名家：陈传席教授，他实事求是地，细致而科学地，详实分析与认真地反复地进行着各门类作品的广泛历史纵向横向对比细探得出的结论，并且还又带着那么一股子极其强烈地对其艺诚挚之感情的恰切之妙评，他斩丁截铁似地论道：
老人的“人物画”，应算最佳！最突出！……
甚至最末了，他终于还又情不自禁地作了一个幽默式评语写道：
“老人他若还健在，恐怕，将还当会要引我为其艺术的‘知己’的吧？！……”
是真人物。是真正的中国人物画高手妙笔。陈论这是真正很有专业权威专业水准经得住绘画历史理论界考证的结论。绝对不会如那些亦也已谋得了些儿大名儿却打胡乱说云云招摇过市或出于私心乱弹以营私欲人可比哦！
以下本则拙文草里我数量有限但即可亦算足能即亦就旁证之也。
门外人，其实，自己本也并说不出来个甚一、二、三来的呀。
谨表示本博草主对《陈论》心悦诚服！不伪、不虚、不浮、无疑！
当然，因为陈传席教授作学问绝对不会为外力所左右；总是站在史的高度用实实在在研究结论公诸于世哦。
请各位方家师友且自辨析研判而由你自定耳。
瞧齐老人这神情头儿，
就也透着自信！……
他在青壮年学画初期，
就是以为人“写真”画像为业的，
为其自家生活费之来源的。
（他已在《自述》书中自白。）
还曾又落了个“齐美人”的外誉俗名号儿……
山水花鸟画下，
是他那年月专为自己老师所作的画像二帧。
学“八大”艺之印迹，
还特加了自注文字。
老人给后生们在诚实回忆自己学艺的经历……
师友间情谊趣闻多多……
师、生多亦也都是‘人物’哇！
相敬，互欣赏。
逸事多多！！！……
瞧这精神头。
老了吗？！……
也是常常还有想法的……
真喜欢他画中之意！！！
川中名家陈子庄先生曾特别地评叹曰：
白石老人的画，有“战斗性”；
最可贵的是画中的“思想性”！！！
（其见地不凡。）
画中有话！
其画，
其“话”（画题。包括画家本人的和加题‘高人’们的）……
看画作，
读佳评，
反复加悟，
细品……
会更渐渐醒……
一叹：
不过打小儿亦爱过，
胡涂加临摹。
供君一笑。
也有临时“一挥”
（见笑幼稚墨迹）
哈哈，
偶一为友试手忆临所为。
谢友鼓励摄存之恩谊。
见笑配此证迹而已……
（也许是因在自家《博客》吧，本色本份；
或办博的方便及应自负责任之心应具有的一种作为。
不然，
岂欲为何来哉？！……）
（速写粹片零粹一存）
不好意思，朋友，以上拙拚图乃在下少小时习画人物画几件稚印迹。见笑！
故对尊敬的传席教授新论，既有兴趣，又还一时难全即解并完全认定。老人至少尚未出过洋，对西方人物画接触恐有限……而现代人审美意取更不同。他“妙在似与不似之间”艺术主张当也有个度。人与人应会不同。……
知音，应未即会众从吧。对不？
乞您启发我吧！
艺无止境！！！
况自在叟这样水平不高的门外人并如此一博草。
容咱们日后再还继续又加以深探为宜。（其一、就此暂住。）
加载中，请稍候......
加载中…
(2021-05-03 14:11:56)