（“我刊近作短评”来稿选登）  作者 姚志勇

      也许同是益阳人的缘故，我对盛可以的小说，总是充满了热情。在盛可以的小说创作中，给我印象最深的是《白草地》，读得满头大汗，仿佛掉进了一个残酷的世界。

　　在解读人民文学２０１４年第１期盛可以《弥留之际》前，我所要陈述一点的是，因有幸读过崔道怡老先生的《小说课堂》，每读一篇小说，便养成了用“四性八面”的角度来辨认一篇小说好坏的习惯。

　　以小说的故事面来论，《弥留之际》的讲述并没有太多出彩的地方，中规中矩，大气方圆，从一个秃头，无勇无谋，悭吝，离异的我借“蚊子”掌掴了憎厌的副院长。后又借蚊子躲过了报复。于是借“蚊子”上瘾，索性把女朋友江晚霞也打了。被江晚霞带去医院，又借“蚊子”得了病人的待遇，噢，现在它是一种病，眼病，便有了一切过错的理由。于是在路上我又毫不克制地打了公交司机。因为被医院确诊“病”了，从此享受到江晚霞无私的照顾，获得单位同情，提拔，涨工资等一系例得“病“的好处接踵而来。但是这个“病”因为我不愿吃药，便终有了被揭露丑恶的一天，为此，江晚霞彻底消失在我的世界。而《弥留之际》这个简单的故事也是从这里得到扭转与升华之处，失去后才知道爱情的宝贵，便借画像日夜沉寂在对江晚霞的思念中，而得知江晚霞死去后，更是没日没夜地作画……直至眼盲。这篇小说的成功之处，我认为在于它的语言艺术，极为精炼，厚重，还原了文字的朴素。像一篇语文课本中收录的作品，耐得住咀嚼（这大概是人民文学的风格）。能使人能逐字逐句地读下去，又不会有一种故事性小说的“急”。慢的作品，薰陶出了阅读的沉淀，让你有时间细细地去消化它。而从细节，结构，意境，可感，可悟上来论，它引发了社会的矛盾，人性上的深思，在利用“蚊子”的艺术上，作者巧妙地构思了它的细节，以“蚊子”为情节的“扣”，一步步引着你读下去。读到后面，再拉出一段悔恨的爱情俗套故事，却又在结尾的一段，随手几笔，画龙点晴地来了个收尾，将这种“俗”写得入木三分，“就这样过去了许多年，画中的江晚霞和我一样，渐成了白发老人，她的背弓得更加厉害。她是在我的手心里老去的……他的技法炉火纯青，要是看他现场作画，你会发现，眼晴于他的确多余。”结尾这两段，很诗性的文字，言之以情，动辄使人热泪。从而具备了一定高度的可感性，可悟性。在这里我不得不赞叹作者在小说的创造上具备的匠师手段。有天马行空，信手拈来即成文的味道。

　　小说的这八大技法，作者可以说用得是炉火纯青，但依崔道怡先生所述，若把四性八面堆积木般拼凑起来，可能造成四不象。小说是作者之经验与灵感的产物，光靠技艺产出的，只能是仿制品。《弥留之际》并非仿制品，只能说我习惯从这些角度去审视它。它有足够的文学高度，甚至可以说是深度，写这篇评论时，记得初读第一遍，心中存有一些怪异，觉得小说有不尽之处，在爱情的阵线上有一种顿收的错觉。于是耐着性子，又细读了几篇，才猛然觉得我们的作家盛可以在作品中埋藏了许多说不清道不明却能被人性去理解的东西。至于这些东西，就需要读者各自根据自身来领悟了。

　　收笔，忽然想起，盛可以还是名画家，大概因了画作，在小说的创作上，也埋藏了一定的意境。那就需要我们从小说中去咀嚼另一层次的深度了。

　　

                      (姚志勇 湖南益阳人 27岁)