《趋衡论》挑战现代科学26：量子力学是如何解释氢原子结构的

氢原子仅由一个质子与一个电子组成，是100多个化学元素中最简单的原子。可是，就是这样简单的原子，量子力学也未必能解释清楚。为了求解氢原子的1s电子半径，也不知有多少科学家煞费苦心地寻找理由，修正计算公式，硬性揍合，才勉强揍足它的实验值。至于其它化学元素的1s电子半径的求解，其公式之复杂，求解之艰难，恐非一般物理学家所能胜任。可是，依据我的《趋衡论》原理，其计算公式之简单，连小学生也能胜任，可见量子力学的拙劣。

自然量子力学也不是一无是处，至少提出了原子结构的四个量子数。然而，对于四个量子数的提出，他们是根据薛定鄂方程的计算，丝毫没有理论依据。我对原子结构同样可推导出四个量子数，但我依据的却是始终一贯的“趋衡原理”，它既符合人的逻辑思维，又符合自然界的发展规律(参见《化学趋衡》中“四个量子数的趋衡推导”)。

量子力学以波尔的原子能级来解释巴尔末光谱中的四条谱线，因其计算公式是揍合的，所以对整个氢原子光谱的计算是错误的，与事实不符。其实氢原子的光谱又何止四条，它几乎有无数条谱线，到后来竞成了连续光谱。这是量子力学家们万万没有想到的，也是量子力学永远也无法解释的，因为它违背能量分立的大前提。

不仅如此，1891年，迈克尔孙发现巴尔末谱线中的一条，并不是一条明线，而是两条波长几乎相等，距离很近的谱线。波尔的原子模型无法解释巴尔末谱线的这种双重能级现象。量子力学对待最简单的原子尚且如此牵强附会，对于复杂的原子就更是无能为力的了。(参见[美]约翰里格登著《氢的传奇》外语教学与研究出版社2008年第一版第26页)