只要一家人在一起，在哪里都一样

                                  ——读余华的《第七天》

      国庆节第一天用了整个下午把余华的《第七天》看完。网上读者对这本书的评价一直不高，所以我也没看的欲望，前几天我在《青年文摘》杂志里看到这本书的一段节选，眼前出现了二十一岁的大男孩将一个刚刚出生的婴儿背在胸前，给他喂奶、换尿片……这个因为一个陌生婴儿放弃爱情、婚姻的男人，让我既好奇又感动，这一对没有血缘关系的父子将何去何从？

    小说的“第一天”写得很精简。书中男主角“杨飞”的魂魄在殡仪馆里看到的每一个细节，都是向我们传递着丰富的信息，这些信息一层一层的揭露出平民百姓、有钱人、有权人等身份，而面临完全不公平的待遇。随后的“几天”里，每个死亡的人群背后都有着一段悲凉的故事。余华将社会大环境黑暗的面浓缩在一个个小故事里：殡仪馆里市长的高人一等、不甘于贫穷生活的妻子出走、死于被迫拆迁的年轻夫妻、警察局里的私刑、卖房治病的求生、打工恋人卖肾买墓地等等残酷的现实，这些生活在底层的小人物贯穿了整部小说。尽管这些故事在生活中都有所耳闻，然而把这些统统归在一起，就如柏杨《丑陋的中国人》一样，每一处，令人观而生悲。

余华再一次用他的笔墨紧紧抓住现实，死亡，无奈，通过小人物的经历让人感受到权力无限大，像如来佛的手掌。故事中并不缺少亲情、友情、爱情。“只要一家人在一起，在哪里都一样。”正因为这些真情中所流露出的无奈感让小说更加悲切，显得死亡后的“死无葬身之地”尤为美好，那是一个“人人平等”的天堂，那里树木茂盛，鸟语花香，生灵安然，那里没有贫贱富贵之分……对于活在世界上无依无靠的贫苦大众，这本书让人感到是对生的恐惧，对死的向往，这对活着的人们是不是一种天大的讽刺？

整篇小说温馨的部分也就是我在《青年文摘》看到的父子，也是书中唯一有点温暖地方。当这对父子灵魂相逢在殡仪馆里，已经是“千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。”这比起鼠妹与伍超的爱情他们要幸福得多，鼠妹经不起小姐妹之间的显摆，被iphone4s诱惑后想当坐台小姐时，与男友伍超争持起来，当伍超失手打了她，跪在地上哭着说“对不起，对不起”。然后噼啪噼啪打着自己的脸，咚咚咚用头撞墙时，鼠妹哭了。我也想哭。

可以想像两个没有文化没有背景的打工者要想得到公平待遇，又要在城市立足，更不愿意被金钱所俘虏，唯有躲在地下室“夜来幽梦忽还乡，相顾无言，惟有泪千行。”

一个个小故事都是来自现实版的，真实得几乎透明，透明得让我们再难感动，只能悲凉无助，最终麻木。没有太多的感情渲染，没有太多人物内心独白，没有太多跌宕起伏的情节，让这本小说不像《活着》《兄弟》具有震憾性。这也许是读者失望的本身之所在，只有揭露没有进一步步思考。试想，这些故事都是我们知道的啊，可是我们又能怎么样呢？ 

小说后部分没有前面的引人入胜，可能就是人物众多，故事太杂，混为一起时，减弱了小说的说服力。我个人最不喜欢是第六天那段给鼠妹净身的文字，那段描绘类似西方文化的味道：夜莺般的歌声，所有的灵魂围在鼠妹四周为她祝福，用树叶舀起河水撒向她的身躯……尽管唯独这里的文字有些艺术美感，于我来说这段文字没有任何的意义，甚至画蛇添足。

可能是他的七天写得过于经纬分明，这个细小的章节也让我无法忽略。不管如何，这本书我个人觉得还是值得看，真实才有价值，也只有真实才能够让我们更清晰看到，今天的自己处在什么嘈杂的环境里，去思考未来的我们将何去何从。