2016年9月19日，温州股民徐财源状告证监会的诉讼，在北京市第一中院获得立案。开庭时间尚未确定。不管诉求多少，不论结果怎样，都应该为徐财源敢于告官的行为点赞!如果多有几个徐财源，资本市场才能越来越好，依法治国才能落到实处。

    经过： 

    1、2016年1月，徐财源状告证监会，认为证监会“渎职、不作为、乱作为，多项措施没有全面考虑，造成中国股市暴跌，让包括原告在内的中小股民遭受重大损失，构成了行政违法”。但未予立案。

    2、2016年3月18日，徐财源向证监会提交政府信息公开申请，请求公开21号公告发布的背景、依据，以及证金“不退出”的效力。（证监会21号公告称，“今后若干年，证金不会退出，其稳定市场的职能不变”）。4月9日，证监会回复，拒绝公开。

    3、2016年9月，徐财源再次走上诉讼之路，19日终于获得立案。诉讼请求内容有两项：一是撤销证监会（2016）80号《监管信息告知书》，二是要求证监会公开政府信息。个股内容参看珺沧海微信 juncanghai 文章。

   分析： 

    1、从诉讼请求内容看，有些不疼不痒。或许有股民比较失望，但或许是徐财源的聪明之处。这些看似不疼不痒的诉求，目的是为了获得胜诉；一旦胜诉就将获得较多政府公开信息，然后才有更多的诉讼请求（递增诉讼）。

    2、从大的方面讲，一旦开启了”民告官“胜诉之门，股民的维权意识或将得到激发，股民的维权之路或许越走越宽。证监会管理整个资本市场和所有投资人，但是也应该有人管管证监会，起码司法机关具有这种权利。

    3、证监会作为资本市场的管理部门，有些行为确实应该得到约束，它们不能太随性，否则”呵护“就会变了味，也就是好心办坏事。如果仅仅是好心办坏事也就罢了，谁知道其中有没有“诚心办坏事”的行为？证监会那么多高官被抓，是否有权钱交易、祸患股民的情况？按理也应该公开。

    4、在国家队救市问题上，股民的诟病也比较多。主要有几个方面：1、国家队为什么买入梅雁吉祥之类的垃圾股？（是否有潜藏目的，应该给个说法）2、国家队不以盈利为目的，可是为什么高抛低吸？3、国家队持仓变化应不应该向市场公开？类似疑问还有很多。不知道官方是否能听到广大股民的声音。